Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








2025 25 GA
2025 47 COM
2024 46 COM
2023 24 GA
2023 45 COM
2023 18 EXT.COM
2022 17 EXT.COM
2021 16 EXT.COM
2021 23 GA
2021 44 COM
2021 15 EXT.COM
2020 14 EXT.COM
2019 13 EXT.COM
2019 22 GA
2019 43 COM
2018 42 COM
2017 12 EXT.COM
2017 21 GA
2017 41 COM
2016 40 COM
2015 11 EXT.COM
2015 20 GA
2015 39 COM
2014 1 EXT.GA
2014 38 COM
2013 19 GA
2013 37 COM
2012 36 COM
2011 10 EXT.COM
2011 18 GA
2011 35 COM
2010 34 COM
2010 9 EXT.COM
2009 17 GA
2009 33 COM
2008 32 COM
2007 16 GA
2007 8 EXT.COM
2007 31 COM
2006 30 COM
2005 15 GA
2005 29 COM
2005 29 BUR
2004 7 EXT.COM
2004 7 EXT.BUR
2004 28 COM
2004 28 BUR
2003 14 GA
2003 27 COM
2003 27 BUR
2003 6 EXT.COM
2002 26 COM
2002 26 BUR
2001 25 COM
2001 25 EXT.BUR
2001 5 EXT.COM
2001 13 GA
2001 25 BUR
2000 24 COM
2000 24 EXT.BUR
2000 24 BUR(SPE)
2000 24 BUR
1999 23 COM
1999 23 EXT.BUR
1999 4 EXT.COM
1999 12 GA
1999 3 EXT.COM
1999 23 BUR
1998 22 COM
1998 22 EXT.BUR
1998 22 BUR
1997 21 COM
1997 21 EXT.BUR
1997 2 EXT.COM
1997 11 GA
1997 21 BUR
1996 20 COM
1996 20 EXT.BUR
1996 20 BUR
1995 19 COM
1995 19 EXT.BUR
1995 10 GA
1995 19 BUR
1994 18 COM
1994 18 EXT.BUR
1994 18 BUR
1993 17 COM
1993 17 EXT.BUR
1993 9 GA
1993 17 BUR
1992 16 COM
1992 16 BUR
1991 15 COM
1991 8 GA
1991 15 BUR
1990 14 COM
1990 14 BUR
1989 13 COM
1989 7 GA
1989 13 BUR
1988 12 COM
1988 12 BUR
1987 11 COM
1987 6 GA
1987 11 BUR
1986 10 COM
1986 10 BUR
1985 9 COM
1985 5 GA
1985 9 BUR
1984 8 COM
1984 8 BUR
1983 7 COM
1983 4 GA
1983 7 BUR
1982 6 COM
1982 6 BUR
1981 5 COM
1981 1 EXT.COM
1981 5 BUR
1980 3 GA
1980 4 COM
1980 4 BUR
1979 3 COM
1979 3 BUR
1979 2 BUR
1978 2 GA
1978 2 COM
1978 1 BUR
1977 1 COM
1976 1 GA

Décision 44 COM 7B.118
Églises creusées dans le roc de Lalibela (Éthiopie) (C 18)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/21/44.COM/7B.Add,
  2. Rappelant la décision 43 COM 7B.105, adopté à sa 43e session (Bakou, 2019),
  3. Reconnaît les informations fournies sur les projets de restauration appliqués aux églises Bete Gabriel-Rafael et Beta Golgotha et Mikael, en particulier l’approche mise en œuvre de l’intervention minimale pour la conservation des toits de ces églises qui ne sont pas couvertes par des abris ;
  4. Accueille favorablement les objectifs généraux du projet durable de Lalibela qui est développé dans le cadre du projet bilatéral franco-éthiopien, en particulier l’accent mis sur le renforcement des capacités et la formation scientifique formelle en matière de conservation – restauration et de recherche archéologique ;
  5. Accueille également favorablement l’élaboration d’une méthode de démontage des abris existants, note que ces derniers ont efficacement protégé les églises contre de nouveaux dégâts mais qu’ils ne répondent pas aux normes d’ingénierie et requièrent un renforcement considérable à l’aide de contrepoids, et prie instamment l'État partie d’appliquer les modifications aux abris de protection existants afin de se conformer aux normes de construction nationales révisées, conservant le caractère temporaire de ces abris jusqu’à leur futur démantèlement ;
  6. Note également que les recherches en pathologie rocheuse entreprises dans le cadre de l’étude de faisabilité du projet bilatéral franco-éthiopien recommandent, sur la base de la composition de basalte scoriacé du roc dans lequel les églises sont taillées et sa sensibilité aux infiltrations d’eau, la protection externe complète de toutes les églises et leur environnement immédiat par la construction d’abris ; et que ces abris devraient être soit arrimés au sol par de lourds contrepoids soit ancrés dans la roche ;
  7. Note en outre que trois options d’ancrage pour la conception d’abris ont été explorées et que, sur la base des recommandations du comité scientifique et de la communauté locale préconisant l’option d’auvent qui permettrait de couvrir les trois groupes d’églises et d’assurer une conservation et une préservation de longue durée du site tout en restaurant les parties endommagées, le comité directeur a adopté l’option d’auvent et a demandé à l’UNESCO et aux Organisations consultatives de soutenir le principe de l’utilisation d’ancrage dans la roche pour les nouveaux abris ;
  8. Salue en outre les résultats de l’étude de faisabilité incluant la participation de la communauté locale aux différentes études, et la sélection d’une solution qui la place au cœur de l'action ;
  9. Demande à l’État partie, afin de pouvoir procéder à la validation définitive de la solution, de fournir :
    1. l’avant-projet final de l’option d’auvent et le détail des travaux de restauration planifiés,
    2. les résultats de l’étude d’impact environnemental et social, y compris les évaluations d’impact sur le patrimoine,
    3. les rapports des études supplémentaires recommandées par le comité scientifique (études géotechniques, hydrologiques et autres jugées nécessaires),

      qui devraient tous être soumis au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives, avant que toute décision de mise en œuvre de la solution ne soit prise ;
  10. Accueille favorablement le dialogue qui s’est instauré entre l’État partie, les autorités françaises et le Centre du patrimoine mondial sur le nouveau projet bilatéral et encourage l’État partie à poursuivre ce dialogue afin de soutenir l’élaboration d’un plan de conservation ;
  11. Demande également à l’État partie de présenter une approche centrée sur les habitants afin de préserver le bien, incluant la gestion participative de la restauration et de la conservation des structures des églises, et reconnaissant le rôle actif des églises en tant que patrimoine vivant pour les communautés locales ;
  12. Prend note des données concernant les mesures d’atténuation et les modifications appliquées aux abris temporaires existants soumises par l’État partie, notamment l’étude complète pour la conservation du secteur du groupe II qui prévoit de supprimer l’abri actuel de Bete Lebanos ;
  13. Prie aussi instamment l’État partie d’assurer l’opérationnalisation du comité consultatif local, conformément à la loi sur les zones réservées, de réviser le plan de gestion de 2014 et de le soumettre au Centre du patrimoine mondial conjointement avec les plans cadastraux, incluant toutes les dispositions de gestion et de planification du bien ;
  14. Demande par ailleurs à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, une vision sur la croissance et le développement, conformément à la Politique sur l’intégration de la dimension du développement durable dans les processus de la Convention du patrimoine mondial, adoptée en 2015, qui reflète et respecte la valeur universelle exceptionnelle du bien et sert de principe directeur pour le plan structurel de Lalibela et un plan de développement local visant le bien et sa zone tampon, émis par les autorités régionales et nationales et qui devraient tous deux être soumis au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives ;
  15. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2022, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 45e
    Code de la Décision
    44 COM 7B.118
    Thèmes
    Conservation
    États Parties 1
    Année
    2021
    Rapports sur l'état de conservation
    2021 Églises creusées dans le roc de Lalibela
    Documents
    WHC/21/44.COM/18
    Rapport des décisions adoptées lors de la 44e session étendue du Comité du patrimoine mondial
    Contexte de la Décision
    WHC-21/44.COM/7B.Add
    top