Décision 44 COM 7B.74

Zone protégée du Wadi Rum (Jordanie) (C/N 1377)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examinéle document WHC/21/44.COM/7B,
2. Rappelant la décision 42 COM 7B.67, adoptée à sa 42^e session (Manama, 2018),
3. Accueille favorablement les progrès significatifs accomplis dans l’élaboration des dispositions et réglementations de la zone tampon, de même que le plan d’utilisation de sols afférent et la proposition de soumettre ces changements en tant que modification mineure des limites au Centre du patrimoine mondial, et demande à l’État partie de poursuivre la mise en œuvre des « Dispositions et réglementations générales de la zone tampon de la zone protégée du Wadi Rum », et d’informer le Centre du patrimoine mondial lorsque cela aura été publié au Journal officiel ;
4. Tout en notant l’élaboration des « Instructions pour réglementer les campements, les activités et les événements touristiques dans la zone protégée du Wadi Rum », demande également à l’État partie d’informer le Centre du patrimoine mondial lorsque ce document aura été publié au Journal officiel ;
5. Constate avec inquiétude que le tourisme incontrôlé continue d’être le plus gros défi auquel le bien est confronté et réitère sa demande à l’État partie de remédier urgemment au problème des campements de touristes et autres installations similaires au sein du bien, pour réhabiliter toute zone susceptible d’avoir été dégradée, et de garantir l’application stricte des instructions susmentionnées ;
6. Accueille aussi favorablement la confirmation qu’une évaluation d’impact sur l’environnement (EIE) et une évaluation d’impact sur le patrimoine (EIP) des activités de tourisme au sein et dans les environs du bien seront réalisées, et demande en outre à l’État partie de mener à bien ce processus en tant qu’étape importante vers la mise en place d’une gestion durable du tourisme dans le bien ;
7. Accueille de même avec satisfaction la soumission du projet de plan de gestion intégrée (PGI) et demande de plus à l’État partie de revoir ce PGI conformément à l’examen technique effectué par les Organisations consultatives, en identifiant les actions ciblées à mettre en œuvre, notamment celles permettant d’aborder les questions liées aux études de capacité de charge, zonage et réglementations, et l’inclusion d’une stratégie de conservation générale, et de veiller à ce que le PGI renvoie à des mesures et politiques légales, et soit soutenu par le personnel qualifié et les ressources financières nécessaires, pour permettre la gestion efficace du bien et de sa zone tampon ;
8. Constate également avec inquiétude qu’aucun progrès substantiel n’a été accompli pour remédier au problème des eaux usées du village de Rum et des campements de touristes, ni des villages de Disi qui présentent un risque potentiel pour le complexe aquifère de Disi, et prie instamment l’État partie d’accélérer le développement des installations de traitement des eaux usées et de fournir un calendrier clair pour leur achèvement ;
9. Accueille par ailleurs favorablement les progrès de l’État partie dans la poursuite d’une collaboration avec les institutions nationales et internationales afin de disposer des normes les plus élevées en matière de processus décisionnel basé sur la science et les données probantes en ce qui concerne la gestion du bien ;
10. Continue d’encourager l’État partie à mener à bien sans tarder l’intégration des bases de données du patrimoine culturel et des bases de données du patrimoine naturel en un système d’information géographique compatible (SIG), afin de soutenir et encourager le suivi et la gestion intégrés des attributs culturels et naturels du bien, en adéquation avec le nouveau PGI ;
11. Prie aussi instamment encore une fois l’État partie d’activement poursuivre la mise en œuvre de toutes les recommandations de la mission de 2014, en particulier en ce qui concerne la réalisation d’une évaluation des activités de tourisme au moyen d’une EIE et d’une EIP au sein et dans les environs du bien ;
12. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^er décembre 2022, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre des points qui précèdent, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 46^e