Décision 44 COM 7B.57

Göbekli Tepe (Turquie) (C 1572)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/21/44.COM/7B,
2. Rappelant la décision 42 COM 8B.34, adoptée à sa 42^esession (Manama, 2018),
3. Prend note des progrès accomplis par l'État partie, et lui demande de continuer à travailler sur les problèmes identifiés au moment de l'inscription en :
   1. surveillant de près les aménagements autour du bien qui pourraient affecter le paysage et l’intégrité, ainsi que le potentiel archéologique du bien, notamment en donnant des précisions sur la façon dont l'impact des « infrastructures obligatoires » est évalué,
   2. réalisant une évaluation d'impact sur le patrimoine (EIP) de la ligne ferroviaire proposée au sud du site et de son aménagement et en soumettant cette évaluation au Centre du patrimoine mondial pour examen, conformément au paragraphe 172 des Orientations, avant la construction du projet,
   3. prenant des mesures actives d'amélioration pour garantir l'atténuation de l'impact visuel du canal d'irrigation dans la zone de gestion et au sud-est du bien, et de l'impact visuel de la carrière à l'ouest,
   4. poursuivant la réévaluation du niveau de protection statutaire de la zone tampon en s'appuyant sur les résultats des enquêtes de terrain en cours,
   5. développant et renforçant le plan de gestion à travers :
      1. l'élaboration d'un plan de conservation complet pour servir de base à une approche de conservation à long terme bien planifiée (associé à un plan d'action et à des ressources dédiées),
      2. l'élaboration, à partir de la documentation existante et d'autres travaux, d'un plan de préparation aux risques fondé sur le manuel de référence « Gérer les risques de catastrophes pour le patrimoine mondial » (2010),
      3. la poursuite de l'élaboration du plan de gestion des visiteurs, comprenant un plan de gestion du tourisme et des actions, un calendrier et des ressources dédiées,
      4. l'amélioration, par l'intermédiaire du gestionnaire du site et d'autres membres du personnel sur place, de l'efficacité du système de suivi en veillant à l'établissement régulier de rapports sur le travail de conservation, l'évaluation des risques, la satisfaction des visiteurs, la participation de la communauté et des indicateurs environnementaux plus larges, et en soumettant ces rapports au Centre du patrimoine mondial ;
4. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^erdécembre 2022, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 46^e