Décision 44 COM 7B.24

Forts de colline du Rajasthan (Inde) (C 247rev)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/21/44.COM/7B,
2. Rappelant les décisions 39 COM 7B.65, 40 COM 7B.35, et 42 COM 7B.7, adoptées à ses 39^e (Bonn, 2015), 40^e (Istanbul/UNESCO, 2016) et 42^e (Manama, 2018) sessions respectivement,
3. Accueille favorablement la finalisation du plan de gestion du site (SMP) du fort de Jaisalmer, et demande à l’État partie de faire rapport sur les avancées concernant les ressources allouées et la mise en œuvre des actions prévues, y compris les hautes priorités suivantes :
   1. L’efficacité de la mise en œuvre des règlements et autres mesures visant à réduire les constructions et/ou empiétements non autorisés,
   2. Les efforts visant à intégrer le SMP au système de protection juridique et les efforts en cours pour clarifier les aspects relatifs à la propriété du bien,
   3. L’élaboration du sous-plan de gestion des visiteurs du fort de Jaisalmer, en tant qu’élément clé du système de gestion qui orientera la mise en place d’installations in situ conçues de manière appropriée et d’autres initiatives visant à améliorer l’expérience des visiteurs, ainsi que l’obligation de réaliser des évaluations d’impact sur le patrimoine pour toutes les nouvelles installations situées dans les limites du bien ou dans la zone tampon,
   4. L’élaboration de sous-plans pour la préparation aux risques et la création de moyens de subsistance pour la population locale, afin de s’assurer qu’ils puissent être opérationnels et mis en œuvre, en tenant compte d’un besoin de renforcement des capacités,
   5. L’élaboration du plan de conservation global prévu, ainsi que des plans détaillés pour l’entretien du fort de Jaisalmer,
   6. L’élaboration d’un suivi détaillé et pragmatique de l’état du bien du patrimoine mondial, basé sur une articulation claire entre sa valeur universelle exceptionnelle (VUE) et ses attributs,
   7. L’adoption du SMP par le Fort Apex Committee, y compris les ressources, les priorités et les calendriers prévus pour la mise en œuvre du plan,
   8. La mise en œuvre du cadre de gestion proposé, y compris la création de l’Autorité de gestion du fort de Jaisalmer, et l’articulation de ses capacités avec ses activités prioritaires ;
4. Note les informations fournies sur l’achèvement des travaux d’infrastructure d’approvisionnement en eau, d’égouts et de câblage électrique/téléphonique du fort de Jaisalmer, ainsi que sur les travaux de conservation et de réparation entrepris au fort de Jaisalmer et au fort de Chittogarh ;
5. Accueille aussi favorablement l’avis de l’État partie selon lequel aucune activité minière ou de dynamitage n’a eu lieu dans la zone entourant le fort de Chittogarh depuis l’inscription du bien en série, encourage vivement l’État partie à veiller à ce que de telles activités ne reprennent pas, et demande également à l’État partie de soumettre, en priorité, de plus amples informations sur les avancées en vue de la résolution finale de la contestation juridique qui est en cours d’examen par la Cour suprême de l’Inde ;
6. Encourage l’État partie à s’assurer que tous les projets de développement au sein du bien et des zones tampons, y compris tous les grands projets de conservation et de restauration, les nouvelles installations pour les visiteurs et les grands projets de réutilisation adaptée, soient soumis à des évaluations d’impact sur le patrimoine, conformément au Guide de l’ICOMOS de 2011, et que des informations concernant tout projet qui pourrait avoir un impact sur la VUE du bien soient soumises au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives avant qu’une décision difficilement réversible ne soit prise, conformément au paragraphe 172 des Orientations;
7. Demande en outre à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2022, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 46^e