Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








2025 25 GA
2025 47 COM
2024 46 COM
2023 24 GA
2023 45 COM
2023 18 EXT.COM
2022 17 EXT.COM
2021 16 EXT.COM
2021 23 GA
2021 44 COM
2021 15 EXT.COM
2020 14 EXT.COM
2019 13 EXT.COM
2019 22 GA
2019 43 COM
2018 42 COM
2017 12 EXT.COM
2017 21 GA
2017 41 COM
2016 40 COM
2015 11 EXT.COM
2015 20 GA
2015 39 COM
2014 1 EXT.GA
2014 38 COM
2013 19 GA
2013 37 COM
2012 36 COM
2011 10 EXT.COM
2011 18 GA
2011 35 COM
2010 34 COM
2010 9 EXT.COM
2009 17 GA
2009 33 COM
2008 32 COM
2007 16 GA
2007 8 EXT.COM
2007 31 COM
2006 30 COM
2005 15 GA
2005 29 COM
2005 29 BUR
2004 7 EXT.COM
2004 7 EXT.BUR
2004 28 COM
2004 28 BUR
2003 14 GA
2003 27 COM
2003 27 BUR
2003 6 EXT.COM
2002 26 COM
2002 26 BUR
2001 25 COM
2001 25 EXT.BUR
2001 5 EXT.COM
2001 13 GA
2001 25 BUR
2000 24 COM
2000 24 EXT.BUR
2000 24 BUR(SPE)
2000 24 BUR
1999 23 COM
1999 23 EXT.BUR
1999 4 EXT.COM
1999 12 GA
1999 3 EXT.COM
1999 23 BUR
1998 22 COM
1998 22 EXT.BUR
1998 22 BUR
1997 21 COM
1997 21 EXT.BUR
1997 2 EXT.COM
1997 11 GA
1997 21 BUR
1996 20 COM
1996 20 EXT.BUR
1996 20 BUR
1995 19 COM
1995 19 EXT.BUR
1995 10 GA
1995 19 BUR
1994 18 COM
1994 18 EXT.BUR
1994 18 BUR
1993 17 COM
1993 17 EXT.BUR
1993 9 GA
1993 17 BUR
1992 16 COM
1992 16 BUR
1991 15 COM
1991 8 GA
1991 15 BUR
1990 14 COM
1990 14 BUR
1989 13 COM
1989 7 GA
1989 13 BUR
1988 12 COM
1988 12 BUR
1987 11 COM
1987 6 GA
1987 11 BUR
1986 10 COM
1986 10 BUR
1985 9 COM
1985 5 GA
1985 9 BUR
1984 8 COM
1984 8 BUR
1983 7 COM
1983 4 GA
1983 7 BUR
1982 6 COM
1982 6 BUR
1981 5 COM
1981 1 EXT.COM
1981 5 BUR
1980 3 GA
1980 4 COM
1980 4 BUR
1979 3 COM
1979 3 BUR
1979 2 BUR
1978 2 GA
1978 2 COM
1978 1 BUR
1977 1 COM
1976 1 GA

Décision 44 COM 7B.16
Petra (Jordanie) (C 326)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/21/44.COM/7B,
  2. Rappelant la décision 42 COM 7B.54, adoptée à sa 42e session (Manama, 2018),
  3. Congratule l’État partie pour l’achèvement et le lancement du plan de gestion intégré de Petra (PGI), demande à l’État partie d’engager sa mise en œuvre en mettant l’accent sur des politiques importantes et des actions immédiates, et accueille favorablement la création d’un comité technique permanent ;
  4. Félicite l’État partie d’avoir poursuivi la mise en œuvre d’un certain nombre de recommandations de la mission de suivi réactif de novembre 2017 et de décisions du Comité, et encourage l’État partie de persévérer dans ces efforts, notamment en ce qui concerne :
    1. L’engagement d’appliquer un moratoire permanent sur de nouveaux édifices et infrastructures qui sont visibles depuis le site,
    2. L’instauration d’un processus pour la consultation avec le Centre du patrimoine mondial et l’ICOMOS préalablement à la mise en œuvre de projets importants, et pour la mise en œuvre ultérieure des mesures nécessaires concernant des projets de développement dans les environs du bien afin d’éviter ou d’atténuer des impacts négatifs sur sa valeur universelle exceptionnelle (VUE),
    3. La préparation d’études portant sur la collecte des eaux et la gestion des crues à Petra,
    4. La mise au point d’une plateforme basée sur le SIG pour enregistrer et gérer des informations sur le parc archéologique de Petra (PAP),
    5. Mener à bien l’engagement de la communauté et des activités de sensibilisation, en mettant l’accent sur le bien-être des animaux ;
  5. Prie instamment l’État partie de mettre en œuvre les recommandations restantes de la mission de 2017, qui suivent :
    1. Concevoir le plan directeur territorial intégré (PTDI) proposé pour faciliter un développement économique, social et environnemental durable,
    2. Empêcher la densification plus poussée du cadre du bien et diriger la croissance urbaine vers l’est du bien, et au-delà de son cadre immédiat,
    3. Concevoir de nouvelles réglementations pour une zone tampon classée et son cadre élargi, conformément à la méthode de planification territoriale intégrée proposée,
    4. Préparer une carte SIG fiable du bien montrant ses limites précises, sa topographie, la localisation de tous ses attributs et la zone tampon envisagée ;
  6. Demande aussi à l’État partie de continuer à contacter le Centre du patrimoine mondial et l’ICOMOS au sujet du projet de développement d’Al-Dara proposé, pour s’assurer que l’examen du bien-fondé de ce projet (et des aspects de conception, si le projet devait de nouveau être envisagé) aborde des questions incluant une densification accrue et assure le maintien d’attributs qui contribuent à la VUE du bien ;
  7. Rappelle à l’État partie l’obligation de soumettre au Centre du patrimoine mondial, conformément au paragraphe 172 des Orientations, des évaluations d’impact sur le patrimoine (EIP) préparées en conformité avec le Guide de l’ICOMOS de 2011 pour les évaluations d'impact sur le patrimoine appliquées aux biens culturels du Patrimoine Mondial pour tous les projets proposés susceptibles d’affecter la VUE du bien ;
  8. Prie aussi instamment l’État partie de continuer à travailler en vue de l’élaboration d’une stratégie du tourisme durable pour le bien, en collaboration avec le Bureau de l’UNESCO à Amman et le Centre du patrimoine mondial, en concordance avec le programme du patrimoine mondial et du tourisme durable de l’UNESCO ;
  9. Réitère sa demande à l’État partie de soumettre une proposition de modification mineure des limites conformément aux paragraphes 163-164 des Orientations, et de clarifier la réglementation urbaine en matière de protection de la zone tampon prévue, y compris son zonage, dans le contexte de l’élaboration d’un PTDI, en accord avec l’approche recommandée par l’ICOMOS et en collaboration avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ;
  10. Encourage également l’État partie à poursuivre le dialogue et la collaboration en cours avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives en vue de la conservation et de la gestion du bien ;
  11. Demande en outre à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erdécembre 2022, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 46e
Code de la Décision
44 COM 7B.16
Thèmes
Conservation
États Parties 1
Biens 1
Année
2021
Rapports sur l'état de conservation
2021 Petra
Documents
WHC/21/44.COM/18
Rapport des décisions adoptées lors de la 44e session étendue du Comité du patrimoine mondial
Contexte de la Décision
WHC-21/44.COM/7B
top