Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








2025 25 GA
2025 47 COM
2024 46 COM
2023 24 GA
2023 45 COM
2023 18 EXT.COM
2022 17 EXT.COM
2021 16 EXT.COM
2021 23 GA
2021 44 COM
2021 15 EXT.COM
2020 14 EXT.COM
2019 13 EXT.COM
2019 22 GA
2019 43 COM
2018 42 COM
2017 12 EXT.COM
2017 21 GA
2017 41 COM
2016 40 COM
2015 11 EXT.COM
2015 20 GA
2015 39 COM
2014 1 EXT.GA
2014 38 COM
2013 19 GA
2013 37 COM
2012 36 COM
2011 10 EXT.COM
2011 18 GA
2011 35 COM
2010 34 COM
2010 9 EXT.COM
2009 17 GA
2009 33 COM
2008 32 COM
2007 16 GA
2007 8 EXT.COM
2007 31 COM
2006 30 COM
2005 15 GA
2005 29 COM
2005 29 BUR
2004 7 EXT.COM
2004 7 EXT.BUR
2004 28 COM
2004 28 BUR
2003 14 GA
2003 27 COM
2003 27 BUR
2003 6 EXT.COM
2002 26 COM
2002 26 BUR
2001 25 COM
2001 25 EXT.BUR
2001 5 EXT.COM
2001 13 GA
2001 25 BUR
2000 24 COM
2000 24 EXT.BUR
2000 24 BUR(SPE)
2000 24 BUR
1999 23 COM
1999 23 EXT.BUR
1999 4 EXT.COM
1999 12 GA
1999 3 EXT.COM
1999 23 BUR
1998 22 COM
1998 22 EXT.BUR
1998 22 BUR
1997 21 COM
1997 21 EXT.BUR
1997 2 EXT.COM
1997 11 GA
1997 21 BUR
1996 20 COM
1996 20 EXT.BUR
1996 20 BUR
1995 19 COM
1995 19 EXT.BUR
1995 10 GA
1995 19 BUR
1994 18 COM
1994 18 EXT.BUR
1994 18 BUR
1993 17 COM
1993 17 EXT.BUR
1993 9 GA
1993 17 BUR
1992 16 COM
1992 16 BUR
1991 15 COM
1991 8 GA
1991 15 BUR
1990 14 COM
1990 14 BUR
1989 13 COM
1989 7 GA
1989 13 BUR
1988 12 COM
1988 12 BUR
1987 11 COM
1987 6 GA
1987 11 BUR
1986 10 COM
1986 10 BUR
1985 9 COM
1985 5 GA
1985 9 BUR
1984 8 COM
1984 8 BUR
1983 7 COM
1983 4 GA
1983 7 BUR
1982 6 COM
1982 6 BUR
1981 5 COM
1981 1 EXT.COM
1981 5 BUR
1980 3 GA
1980 4 COM
1980 4 BUR
1979 3 COM
1979 3 BUR
1979 2 BUR
1978 2 GA
1978 2 COM
1978 1 BUR
1977 1 COM
1976 1 GA

Décision 44 COM 7B.4
Axoum (Éthiopie) (C 15)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/21/44.COM/7B,
  2. Rappelant la décision 42 COM 7B.43, adoptée à sa 42esession (Manama, 2018),
  3. Accueille favorablement la création du comité consultatif pour la gestion du bien ainsi que les actions de l’État partie en matière de planification du renforcement des capacités pour la gestion du site ;
  4. Accueille également favorablement la poursuite de la collaboration de l’État partie avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives sur les questions techniques et demande à l’État partie de poursuivre en ce sens concernant la consolidation de la stèle III, la stabilisation structurelle du mausolée et de la tombe des arches de brique, en traitant le problème des eaux souterraines dans ladite tombe, et demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial toute la documentation relative aux interventions envisagées, et de ne commencer la mise en œuvre de ces projets qu’une fois qu’un accord complet sur les détails techniques et les protocoles de suivi aura été conclu avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ;
  5. Note les avancées signalées par l’État partie pour la définition des limites du bien et de sa zone tampon et en vue de la mise en place d’un contexte législatif définissant la zone de conservation, et prie instamment l’État partie de soumettre une modification mineure des limites et des cartes détaillées indiquant les limites envisagées pour le bien et sa zone tampon, comme demandé précédemment, et conformément au paragraphe 164 des Orientations;
  6. Reste préoccupé par la gestion du bien et l’impact des projets de développement au sein de son cadre, et prie aussi instamment l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives :
    1. Le plan structurel de 2016,
    2. Les évaluations d’impact sur le patrimoine (EIP) du plan directeur thématique de 2010 et du plan structurel de 2016 afin d’évaluer leur impact sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, ainsi qu’un document clarifiant l’articulation entre ces plans,
    3. Un calendrier actualisé concernant l’achèvement du musée de l’église, y compris la soumission du projet de modification mineure de la façade, un rapport sur les éléments archéologiques mis au jour lors des fouilles et de la construction du musée de l’église, ainsi que des précisions sur la conservation de sa collection,
    4. Un rapport sur les activités et les réalisations du comité consultatif et de la gestion du site, portant spécifiquement sur la mise en œuvre du plan de gestion du bien,
    5. Des précisions sur l’ensemble des développements actuels et éventuels au sein du bien et de sa zone tampon, ainsi que les EIP appropriées, y compris pour les développements visés par la mission de 2016, conformément au paragraphe 172 des Orientations;
  7. Demande en outre à l’État partie d’élaborer un plan d’action accompagné d’échéances pour la mise en œuvre des recommandations des missions de 2013 et 2016 et des décisions antérieures du Comité, et de soumettre, d’ici le 1erfévrier 2022, une copie électronique de ce plan d’action, pour examen par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ;
  8. Demande également qu'à la lumière des divers rapports sur les pillages, destructions et dommages dans la région du Tigré, l'État partie :
    1. Evalue en détail, et en étroite coopération avec le Centre du patrimoine mondial et les Secrétariats de toutes les conventions culturelles pertinentes de l'UNESCO, l'impact du conflit sur le patrimoine culturel de la région, et en particulier sur la conservation et la gestion du bien,
    2. Assure la sauvegarde du bien par des mesures de protection,
    3. Entreprenne, si nécessaire, la réalisation d’une réponse aux situations d'urgence au moyen d’actions ciblées, en créant notamment un inventaire complet des objets du patrimoine culturel du bien et de leur état de conservation ;
  9. Demande par ailleurs à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2022, un rapport d’étape portant notamment sur l’évaluation de l’impact du conflit récent sur le patrimoine culturel de la région du Tigré et sur les mesures de protection adoptées, et d’ici le 1er décembre 2022, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 46e
Code de la Décision
44 COM 7B.4
Thèmes
Conservation
États Parties 1
Biens 1
Année
2021
Rapports sur l'état de conservation
2021 Axoum
Documents
WHC/21/44.COM/18
Rapport des décisions adoptées lors de la 44e session étendue du Comité du patrimoine mondial
Contexte de la Décision
WHC-21/44.COM/7B
top