Décision 43 COM 7B.92

Kiev : cathédrale Sainte-Sophie et ensemble des bâtiments monastiques et laure de Kievo-Petchersk (Ukraine) (C 527bis)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7B,
2. Rappelant la décision 41 COM 7B.53, adoptée à sa 41^e session (Cracovie, 2017),
3. Prend acte des mesures prises par l’État partie pour trouver des solutions aux problèmes liés au développement urbain, notamment au moyen d’amendements à la législation et des révisions en cours du plan directeur renforçant la protection du patrimoine culturel du bien ;
4. Exprime à nouveau ses vives préoccupations quant aux menaces déjà anciennes qui pèsent sur le bien, telles que le problème non résolu de l’important développement urbain dans la zone tampon et à proximité visuelle du bien, qui ont des effets nuisibles sur ses caractéristiques inhérentes et pourraient avoir un impact négatif sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, conformément au paragraphe 179 des Orientations, et réitère sa demande auprès de l’État partie afin qu’il soumette la documentation concernée, notamment les évaluations d’impact sur le patrimoine (EIP), au Centre du patrimoine mondial, conformément au paragraphe 172 des Orientations, avant que toute décision finale ne soit prise ou que tous travaux concernant de grands projets d’aménagement et de développement ne commencent sur le territoire du bien, dans sa zone tampon et son cadre ;
5. Réitère également sa précédente demande invitant l’État partie à finaliser le plan de gestion du bien, et demande que le plan de gestion :
   1. S’applique au bien et à la zone tampon unifiée telle que proposée qui fait l’objet d’une modification mineure des limites,
   2. Prenne en considération les recommandations de l’examen technique du projet de plan de gestion, réalisé par l’ICOMOS en avril 2018,
   3. Prenne également en considération toutes les questions soulevées par la mission technique consultative de l’ICOMOS de 2019,
   4. Adopte une approche proactive de la gestion du tourisme sur le territoire du bien,
   5. Soit adopté et mis en œuvre à titre prioritaire ;
6. Demande également à l’État partie de finaliser, d’adopter et de mettre en œuvre le plan directeur de Kiev, qui devrait intégrer un projet conceptuel de développement urbain et le schéma de zonage du centre de Kiev ;
7. Félicite l’État partie d’avoir organisé et accueilli le « Séminaire international sur le patrimoine religieux vivant : gestion participative et utilisation durable » (Kiev, octobre/novembre 2018) et prend note de ses recommandations ;
8. Demande en outre à l’État partie d’inviter une mission de suivi réactif conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS à se rendre sur le territoire du bien afin d’évaluer son état actuel de conservation et d’échanger sur les questions sensibles relatives à la protection du paysage urbain historique de la ville de Kiev, conformément à ses précédentes décisions, et d’évaluer si le bien est confronté à des menaces prouvées ou potentielles conformément au paragraphe 179 des Orientations ;
9. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^er février 2020, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 44^e session en 2020, notant que l’inscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril pourrait être considérée si les menaces déjà anciennes qui pèsent sur la valeur universelle exceptionnelle du bien persistent.