Le Comité du patrimoine mondial,
- Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7B,
- Rappelant la décision 41 COM 7B.47, adoptée à sa 41e session (Cracovie, 2017),
- Félicite l’État partie pour les efforts déployés afin d’améliorer le système de conservation et de gestion, qui ont conduit à la stabilisation et à un meilleur état de conservation des structures et des surfaces décoratives du bien, et accueille avec satisfaction les améliorations apportées au suivi et au système de gestion des connaissances du bien, et les efforts entrepris par l’État partie pour mettre à niveau l’accès des visiteurs et les infrastructures qui leur sont destinées ;
- Encourage l’État partie à envisager de documenter son système de gestion, ou d’actualiser le plan de gestion en précisant :
- L’ensemble des attributs qui confèrent au bien sa valeur universelle exceptionnelle (VUE) et ses autres valeurs, en les intégrant aux objectifs et initiatives de gestion,
- La structure organisationnelle et de gestion mise en place pour le bien et sa zone tampon,
- Les rôles et responsabilités des différents acteurs associés à la gestion du bien, en faisant état notamment de la participation de toutes les parties prenantes concernées,
- Le système amélioré de suivi et d’interventions/d’entretien ;
- Encourage également l’État partie à veiller à ce que des ressources humaines et financières adaptées soient garanties pour la conservation à long terme du bien et la gestion des visiteurs ;
- Accueille également avec satisfaction les progrès supplémentaires mentionnés en ce qui concerne les travaux de stabilisation hydrogéologique et les mesures d’atténuation des risques hydrogéologiques, et demande à l’État partie de transmettre un rapport, une fois les travaux achevés, au Centre du patrimoine mondial et aux Organisations consultatives ;
- Demande également que lui soient communiquées des informations complémentaires sur l’état de conservation du patrimoine archéologique, en particulier des 13 bâtiments identifiés comme étant en péril lors de la mission de suivi réactif de 2013, ainsi que sur les plans conçus pour assurer la conservation et l’entretien des nouveaux vestiges archéologiques qui sont actuellement mis au jour dans le cadre du Projet grand Pompéi ;
- Notant les efforts déployés par l’État partie pour régler le contentieux administratif en cours à Porta Nola, demande en outre à l’État partie de communiquer dès que possible les plans du principal bâtiment de stockage, pour examen par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ;
- Prend note de la synthèse des plans du centre d’accueil des visiteurs à Torre Annunziata, mais demande par ailleurs à l’État partie de soumettre l’ensemble des documents de conception pour l’examen par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, et d’interrompre les travaux pendant que ces documents sont examinés ; souligne, en outre, la nécessité de soumettre en temps voulu les projets envisagés au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, conformément au paragraphe 172 des Orientations ;
- Rappelle à l’État partie que, suite à la décision 38 COM 8B.51, il doit soumettre à nouveau la proposition de nouvelle zone tampon au Centre du patrimoine mondial, conformément aux paragraphes 163-165 des Orientations, dès que possible et de toute urgence ;