Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








2029 27 GA
2027 26 GA
2025 25 GA
2025 47 COM
2024 46 COM
2023 19 EXT.COM
2023 24 GA
2023 45 COM
2023 18 EXT.COM
2022 17 EXT.COM
2021 16 EXT.COM
2021 23 GA
2021 44 COM
2021 15 EXT.COM
2020 14 EXT.COM
2019 13 EXT.COM
2019 22 GA
2019 43 COM
2018 42 COM
2017 12 EXT.COM
2017 21 GA
2017 41 COM
2016 40 COM
2015 11 EXT.COM
2015 20 GA
2015 39 COM
2014 1 EXT.GA
2014 38 COM
2013 19 GA
2013 37 COM
2012 36 COM
2011 10 EXT.COM
2011 18 GA
2011 35 COM
2010 34 COM
2010 9 EXT.COM
2009 17 GA
2009 33 COM
2008 32 COM
2007 16 GA
2007 8 EXT.COM
2007 31 COM
2006 30 COM
2005 15 GA
2005 29 COM
2005 29 BUR
2004 7 EXT.COM
2004 7 EXT.BUR
2004 28 COM
2004 28 BUR
2003 14 GA
2003 27 COM
2003 27 BUR
2003 6 EXT.COM
2002 26 COM
2002 26 BUR
2001 25 COM
2001 25 EXT.BUR
2001 5 EXT.COM
2001 13 GA
2001 25 BUR
2000 24 COM
2000 24 EXT.BUR
2000 24 BUR(SPE)
2000 24 BUR
1999 23 COM
1999 23 EXT.BUR
1999 4 EXT.COM
1999 12 GA
1999 3 EXT.COM
1999 23 BUR
1998 22 COM
1998 22 EXT.BUR
1998 22 BUR
1997 21 COM
1997 21 EXT.BUR
1997 2 EXT.COM
1997 11 GA
1997 21 BUR
1996 20 COM
1996 20 EXT.BUR
1996 20 BUR
1995 19 COM
1995 19 EXT.BUR
1995 10 GA
1995 19 BUR
1994 18 COM
1994 18 EXT.BUR
1994 18 BUR
1993 17 COM
1993 17 EXT.BUR
1993 9 GA
1993 17 BUR
1992 16 COM
1992 16 BUR
1991 15 COM
1991 8 GA
1991 15 BUR
1990 14 COM
1990 14 BUR
1989 13 COM
1989 7 GA
1989 13 BUR
1988 12 COM
1988 12 BUR
1987 11 COM
1987 6 GA
1987 11 BUR
1986 10 COM
1986 10 BUR
1985 9 COM
1985 5 GA
1985 9 BUR
1984 8 COM
1984 8 BUR
1983 7 COM
1983 4 GA
1983 7 BUR
1982 6 COM
1982 6 BUR
1981 5 COM
1981 1 EXT.COM
1981 5 BUR
1980 3 GA
1980 4 COM
1980 4 BUR
1979 3 COM
1979 3 BUR
1979 2 BUR
1978 2 GA
1978 2 COM
1978 1 BUR
1977 1 COM
1976 1 GA

Décision 41 COM 7B.88
Routes de la soie : le réseau de routes du corridor de Chang’an-Tian-shan (Chine, Kazakhstan, Kirghizistan) (C 1442)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/7B.Add,
  2. Rappelant la décision 40 COM 7B.34 adoptée à sa 40e session (Istanbul/UNESCO, 2016),
  3. Prend note des conclusions et recommandations de la mission de suivi réactif de novembre 2016 sur les huit éléments constitutifs du bien en série au Kazakhstan ;
  4. Exprime sa vive inquiétude de voir que la composante à Talgar a été touchée de manière si dommageable en un laps de temps relativement court depuis l’inscription que son état de conservation est aujourd’hui une menace potentielle pour l’intégrité de l’ensemble du bien en série transnational ;
  5. Note que la construction d’une infrastructure routière importante sur la composante à Talgar a pris fin en octobre 2016 après des dommages importants sur les structures historiques et couches archéologiques du site et sa morphologie d’ensemble ; note également que les cinq options pour un nouveau tracé de la route Birlik-Almalyk-Kazstroy-Ryskulov-Ak-Bulak proposées par l’État partie du Kazakhstan en janvier 2017 traversent la zone tampon ; et demande par conséquent à l’État partie du Kazakhstan d’élaborer de nouvelles options pour ce tracé en dehors du territoire du site et de sa zone tampon, conformément à la demande du Comité, et de démanteler le pont routier à moitié construit ;
  6. Demande également à l’État partie du Kazakhstan de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2017, un rapport détaillé sur les travaux de reconstruction au sein de la composante à Talgar, à la fois envisagés et entrepris, pour examen par les Organisations consultatives ;
  7. Note que le site de Talgar a été affecté par un développement résidentiel rural dans la zone tampon, et demande en outre qu’il y soit mis un terme et qu’un contrôle strict de ce développement soit assuré ;
  8. Exprime également sa préoccupation à propos des routes pavées locales prévues ou en construction à Akyrtas ; et regrette profondément que le Centre du patrimoine mondial n’ait pas été informé de ce projet auparavant, ce qui va à l’encontre du paragraphe 172 des Orientations ;
  9. Exprime enfin sa vive inquiétude à propos des conséquences préjudiciables du développement urbain sur la perception des sites par rapport aux Routes de la soie et leurs cadres, et demande par ailleurs à l’État partie du Kazakhstan de renforcer de toute urgence les dispositions juridiques visant à maîtriser les impacts environnementaux de la croissance urbaine sur les éléments constitutifs du bien ;
  10. Demande de plus à l’État partie du Kazakhstan de préciser les limites des éléments constitutifs et de veiller à ce qu’ils bénéficient tous du plus haut niveau de protection nationale au sein de leurs limites et de leurs zones tampons telles que soumises au moment de l’inscription ;
  11. Réitère sa demande que des plans de gestion pour l’ensemble des huit éléments constitutifs du bien en série au Kazakhstan et leurs paysages soient révisés prioritairement en prenant en compte les conclusions de l’évaluation de la mission de suivi réactif, en vue de les soumettre au Centre du patrimoine mondial au plus tard le 1er décembre 2018, en rendant également compte d’ici le 1er décembre 2017 des progrès accomplis ;
  12. Demande qui plus est aux États parties de Chine, du Kirghizistan et du Kazakhstan de mettre en place une coordination efficace pour la gestion de l’ensemble du bien en série à travers le comité de coordination existant de la proposition d’inscription du bien du patrimoine mondial en série de la Route de la soie et son secrétariat, situé dans le centre international pour la conservation–Xi’an de l’ICOMOS;
  13. Demande enfin à l’État partie du Kazakhstan, en étroite concertation avec les États parties de Chine et du Kirghizistan, de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2018, un rapport conjoint actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 42e session en 2018.
Documents
WHC/17/41.COM/18
Décisions adoptées lors de la 41e session du Comité du patrimoine mondial (Cracovie, 2017)
Contexte de la Décision
WHC-17/41.COM/7B.Add
top