Décision 41 COM 7B.25

Les Sundarbans (Bangladesh) (N 798)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/7B,
2. Rappelant la Décision 39 COM 7B.8, adoptée à sa 39e session (Bonn, 2015),
3. Accueille avec satisfaction la décision de l’État partie de ne pas approuver le projet de centrale électrique Orion et la deuxième phase de la centrale électrique du Rampal,
4. Accueille également favorablement la décision de l’État partie de réaliser une évaluation environnementale stratégique (EES) pour la région Sud-Ouest du Bangladesh, y compris le territoire du bien, et demande à l’État partie de veiller à ce que la mise en œuvre d’aucun projet industriel et/ou d’infrastructure de grande envergure ne soit autorisée avant l’achèvement de l’EES, et de soumettre un exemplaire celle-ci au Centre du patrimoine mondial pour examen par l’UICN, conformément au paragraphe 172 des Orientations, dès que celle-ci sera disponible ;
5. Accueille aussi avec satisfaction les informations sur le suivi écologique et note avec inquiétude que l’élévation du niveau de la mer, l’intrusion de sel et la réduction des courants d’eau douce constituent des menaces pour l’écosystème des Sundarbans et que le bien est particulièrement vulnérable aux impacts liés à ces menaces ;
6. Prend note de l’importance cruciale de la coopération transfrontalière entre les États parties du Bangladesh et de l’Inde pour les biens du patrimoine mondial « Les Sundarbans » (Bangladesh) et le « Parc national des Sundarbans » (Inde), accueille en outre avec satisfaction les efforts entrepris par les États parties pour renforcer leur collaboration, et prie instamment l’État partie du Bangladesh de mettre pleinement en œuvre les recommandations formulées par la mission de 2016 visant à assurer des afflux d’eau douce adéquats vers le bien ;
7. Demande également à l’État partie de poursuivre ses efforts pour mettre pleinement en œuvre l’ensemble des autres recommandations de la mission de suivi réactif de 2016 ;
8. Accueille par ailleurs avec satisfaction l’élaboration d’un Plan national d’urgence pour les déversements d’hydrocarbures et les risques chimiques (« National Oil Spill and Chemical Contingency Plan » - NOSCOP), et demande en outre à l’État partie de veiller à ce qu’une fois le NOSCOP adopté, des ressources humaines et financières adéquates soient accordées pour sa mise en œuvre, et de communiquer des informations et des données complémentaires sur le suivi des impacts sur le long terme des récents incidents de navigation ayant entrainé des déversements de matières dangereuses à proximité du bien et demande par ailleurs à l’État partie de mettre en place un système de gestion de la navigation afin d’amoindrir les impacts négatifs sur le bien, y compris les impacts des activités associées comme le dragage ;
9. Réitère sa demande à l’État partie d’entreprendre l’évaluation d’impact environnemental (EIE) de tout futur dragage de la rivière Pashur de façon à inclure une évaluation des impacts sur la Valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, comme demandé par le Comité ;
10. Prend également note des préoccupations de la mission quant aux impacts environnementaux vraisemblables de la centrale électrique à charbon du Rampal, et demande par ailleurs à l’État partie de veiller à ce que ces impacts soient évalués de façon exhaustive dans le cadre de l’EES, et que des mesures technologiques adéquates soient mises en place pour atténuer ces impacts et de mettre en place des mesures adéquates pour atténuer ces impacts afin d’éviter tout dommage sur la VUE du bien ;
11. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2018, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 43e session en 2019.