Décision 41 COM 7A.18

Patrimoine des forêts tropicales ombrophiles de Sumatra (Indonésie) (N 1167)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/7A.Add,
2. Rappelant les décisions 38 COM 7A.28 et 40 COM 7A.48, adoptées respectivement à ses 38^e (Doha, 2014) et 40^e (Istanbul/UNESCO, 2016) sessions,
3. Accueille favorablement les progrès accomplis par l’État partie dans l’augmentation des patrouilles dans l’ensemble du bien en série, y compris la mise en œuvre de l’outil de surveillance spatiale et de rapports (SMART) dans tous ses éléments ;
4. Note avec préoccupation que le braconnage et la perte de forêt, y compris, en raison de l’empiètement, l’exploitation forestière illégale et d’autres activités illicites telles que l’exploitation minière à petite échelle, continuent de menacer le bien, et demande à l’État partie de prendre d’urgence des mesures supplémentaires pour garantir que les lois applicables sont pleinement mises en œuvre et que les contrevenants sont poursuivis 
5. Note avec satisfaction l’achèvement de l’évaluation environnementale stratégique (EES) pour des plans de développement routier susceptibles d’affecter le bien, prend note de sa conclusion selon laquelle le développement de routes à l’intérieur du bien causerait une perte d’habitat inacceptable et une situation de conflit au niveau de la biodiversité et aurait un impact direct négatif sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, notamment les conditions d’intégrité, et demande également à l’État partie de :
   1. continuer à veiller à ce que de nouvelles routes ne soient pas permises à l’intérieur du bien, et considérer que la transformation d’un sentier piétonnier en route pour véhicules motorisés représente l’aménagement d’une nouvelle route,
   2. donner la priorité à un meilleur entretien des routes et sentiers existants comme moyen de mieux répondre aux besoins de communautés locales,
   3. veiller à ce que toute amélioration de routes et sentiers existants ne soit permise que si elle ne doit manifestement pas avoir un quelconque impact négatif sur la VUE du bien ;
6. Notant la déclaration de l’État partie selon laquelle il ne sera pas mené d’étude préliminaire pour explorer la possibilité de développer l’extraction de l’énergie géothermique à l’intérieur du bien, réitère sa demande à l’État partie de garantir que tout développement d’énergie géothermique dans le bien restera interdit pas la loi ;
7. Demande en outre à l’État partie de fournir de plus amples informations sur les mesures prises pour garantir que le plan spatial d’Aceh n’aura aucun impact négatif sur le bien et les principales zones de l’écosystème de Leuser, conformément à l’engagement pris par l’État partie en 2016;
8. Prie instamment l’État partie renforcer, sur tout le territoire du bien, le suivi des principales espèces clés comme le tigre de Sumatra, le rhinocéros de Sumatra, l’éléphant de Sumatra et l’orang-outang de Sumatra, en collaboration avec ses partenaires pour la conservation, comme spécifié dans les mesures correctives ;
9. Demande par ailleurs à l’État partie d’inviter une mission de suivi réactif de l’IUCN à se rendre sur le bien, cette mission dispensera des avis sur tout développement géothermique proposé et ses impacts probables sur la VUE du bien et évaluera les avancées dans la mise en œuvre de mesures correctives visant à atteindre l’État de conservation souhaité et le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril ;
10. Demande de plus à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^erfévrier 2018, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 42^e session en 2018 ;
11. Décide de maintenir le Patrimoine des forêts tropicales ombrophiles de Sumatra (Indonésie) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.