Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








2029 27 GA
2027 26 GA
2025 25 GA
2025 47 COM
2024 46 COM
2023 19 EXT.COM
2023 24 GA
2023 45 COM
2023 18 EXT.COM
2022 17 EXT.COM
2021 16 EXT.COM
2021 23 GA
2021 44 COM
2021 15 EXT.COM
2020 14 EXT.COM
2019 13 EXT.COM
2019 22 GA
2019 43 COM
2018 42 COM
2017 12 EXT.COM
2017 21 GA
2017 41 COM
2016 40 COM
2015 11 EXT.COM
2015 20 GA
2015 39 COM
2014 1 EXT.GA
2014 38 COM
2013 19 GA
2013 37 COM
2012 36 COM
2011 10 EXT.COM
2011 18 GA
2011 35 COM
2010 34 COM
2010 9 EXT.COM
2009 17 GA
2009 33 COM
2008 32 COM
2007 16 GA
2007 8 EXT.COM
2007 31 COM
2006 30 COM
2005 15 GA
2005 29 COM
2005 29 BUR
2004 7 EXT.COM
2004 7 EXT.BUR
2004 28 COM
2004 28 BUR
2003 14 GA
2003 27 COM
2003 27 BUR
2003 6 EXT.COM
2002 26 COM
2002 26 BUR
2001 25 COM
2001 25 EXT.BUR
2001 5 EXT.COM
2001 13 GA
2001 25 BUR
2000 24 COM
2000 24 EXT.BUR
2000 24 BUR(SPE)
2000 24 BUR
1999 23 COM
1999 23 EXT.BUR
1999 4 EXT.COM
1999 12 GA
1999 3 EXT.COM
1999 23 BUR
1998 22 COM
1998 22 EXT.BUR
1998 22 BUR
1997 21 COM
1997 21 EXT.BUR
1997 2 EXT.COM
1997 11 GA
1997 21 BUR
1996 20 COM
1996 20 EXT.BUR
1996 20 BUR
1995 19 COM
1995 19 EXT.BUR
1995 10 GA
1995 19 BUR
1994 18 COM
1994 18 EXT.BUR
1994 18 BUR
1993 17 COM
1993 17 EXT.BUR
1993 9 GA
1993 17 BUR
1992 16 COM
1992 16 BUR
1991 15 COM
1991 8 GA
1991 15 BUR
1990 14 COM
1990 14 BUR
1989 13 COM
1989 7 GA
1989 13 BUR
1988 12 COM
1988 12 BUR
1987 11 COM
1987 6 GA
1987 11 BUR
1986 10 COM
1986 10 BUR
1985 9 COM
1985 5 GA
1985 9 BUR
1984 8 COM
1984 8 BUR
1983 7 COM
1983 4 GA
1983 7 BUR
1982 6 COM
1982 6 BUR
1981 5 COM
1981 1 EXT.COM
1981 5 BUR
1980 3 GA
1980 4 COM
1980 4 BUR
1979 3 COM
1979 3 BUR
1979 2 BUR
1978 2 GA
1978 2 COM
1978 1 BUR
1977 1 COM
1976 1 GA

Décision 39 COM 7B.33
Parc Maloti-Drakensberg (Afrique du Sud/Lesotho) (C/N 985bis)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC-15/39.COM/7B,
  2. Rappelant la décision 37 COM 8B.18, adoptée à sa 37e session (Phnom Penh, 2013),
  3. Accueille favorablement le lancement, par l’État partie du Lesotho, de nouvelles recherches et de documentation sur l’art rupestre au sein du parc national de Sehlabathebe qui s’appuient sur le projet d’analyse de l’art rupestre au Lesotho (ARAL), ainsi que l’étude des éléments paysagers qui comprendra la recherche ethnographique et l’histoire orale, afin d’identifier leur contribution potentielle à la Valeur universelle exceptionnelle (VUE), encourage l’État partie du Lesotho à s’assurer que ces travaux fondamentaux font l’objet d’un haut degré de priorité et sont dotés de ressources appropriées et pérennes, et demande à l’État partie du Lesotho d’en soumettre les résultats au Centre du patrimoine mondial, pour examen par l’ICOMOS ;
  4. Prend note de l’accord de l’État partie d’Afrique du Sud pour mener une évaluation d’impact environnemental (EIE) du projet de téléphérique, demande également que cette EIE inclue une évaluation d’impact sur le patrimoine (EIP) précise, conformément à la Note de conseil de l’UICN sur le patrimoine mondial : l’évaluation environnementale, et au Guide de l’ICOMOS pour les évaluations d’impact sur le patrimoine appliquées aux biens culturels du patrimoine mondial, et demande en outre à l’État partie d’Afrique du Sud de soumettre une copie de l’évaluation finalisée au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives ;
  5. Accueille également favorablement la coopération des deux États parties pour actualiser le plan de gestion conjoint de Maloti-Drakensberg à la fois sur les plans du patrimoine mondial naturel et culturel, et prie instamment les États parties de s’assurer que les espèces exotiques envahissantes et la gestion des incendies sont correctement prises en compte dans le plan de gestion conjoint ; y compris la mise à disposition des ressources qui garantiront la mise en œuvre de ces mesures ;
  6. Accueille en outre favorablement les avancées qui concernent la collaboration transnationale et les efforts visant à établir une aire de zone tampon au sud du parc national de Sehlabathebe, et demande par ailleurs aux États parties de soumettre une modification mineure des limites au Centre du patrimoine mondial pour prendre en compte les zones tampons, dès qu’elles auront été formalisées ;
  7. Note avec appréciation que des avancées ont eu lieu et que d’autres initiatives sont proposées pour former le personnel au sein de la base de gestion de Sehlabathebe, et encourage également la diffusion plus large de cette formation afin de garantir une formation qualifiante et adaptée du personnel du département de la Culture et du parc national de Sehlabathebe ;
  8. Note également avec appréciation que les deux États parties ont lancé l’actualisation du plan de gestion du patrimoine culturel, lequel comprendra le plan de prévention des risques et le plan d’intervention en cas de catastrophe, et demande de plus aux États parties d’informer conjointement le Centre du patrimoine mondial dès que ce plan sera approuvé et d’en fournir une copie au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives ;
  9. Note en outre avec appréciation que l’État partie du Lesotho élabore actuellement, de manière prioritaire, un projet de loi sur la gestion des ressources de la biodiversité et demande aussi à l’État partie du Lesotho d’informer le Centre du patrimoine mondial dès que le projet de loi sera adopté et d’en fournir une copie au Centre du patrimoine mondial ;
  10. Demande enfin aux États parties de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2016, un rapport actualisé, incluant un résumé analytique d’une page, sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, et les questions qui y sont liées et qui sont énoncées dans la décision 37 COM 8B.18, pour examen par le Comité du patrimoine mondial lors de sa 41e session en 2017.
Code de la Décision
39 COM 7B.33
Thèmes
Conservation
États Parties 2
Année
2015
Rapports sur l'état de conservation
2015 Parc Maloti-Drakensberg
Documents
WHC-15/39.COM/19
Décisions adoptées par le Comité du patrimoine mondial lors de sa 39e session (Bonn, 2015)
Contexte de la Décision
WHC-15/39.COM/7B
top