Le Comité du patrimoine mondial,
- Ayant examiné le document WHC-15/39.COM/7B.Add,
- Rappelant la décision 37 COM 7B.29, adoptée à sa 37e session (Phnom Penh, 2013),
- Réitère son inquiétude quant au fait que la majorité du territoire de l’élément Chapada dos Veadeiros de ce bien en série ne bénéficie toujours pas du statut de parc national, et que son intégrité n’est par conséquent pas garantie ;
- Note avec préoccupation l’absence d’avancées significatives pour répondre au manque de protection de certaines parties du bien, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial;
- Reconnaît les actions récemment entreprises par l’État partie pour envisager d’autres solutions pour l’expansion et la consolidation des zones protégées au sein de la zone originellement désignée comme patrimoine mondial et de ses environs, en particulier le lancement d’un processus de consultation publique pour débattre de l’agrandissement du parc national Chapada dos Veadeiros, ainsi que la signature d’un mémorandum d’accord entre le ministère de l’Environnement, l’institut Chico Mendes pour la conservation de la biodiversité (ICMBio) et le gouvernement de l’État de Goias pour améliorer la gestion des terres et les actions environnementales dans la composante Chapada dos Veadeiros du bien ;
- Rappelle que, conformément aux Orientations, la modification du statut de protection juridique de l’aire représente un danger potentiel et par conséquent un motif d’inscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril ;
- Regrette qu’aucune modification majeure des limites du bien n’ait été soumise pour examen par le Comité du patrimoine mondial, à sa 39e session, conformément au paragraphe 165 des Orientations et comme demandé par le Comité à sa 37e session, et qu’aucune nouvelle unité de conservation n’ait été établie au sein et à l’extérieur du bien ;
- Prie instamment l’État partie de résoudre les questions de propriété foncière dans et autour de la composante du bien Chapada dos Veadeiros, afin que des progrès significatifs puissent être faits vis-à-vis de la restauration de son statut de protection et la révision des limites, en consultation avec les propriétaires terriens des zones dont l’inclusion dans le bien et sa zone tampon est envisagée ;
- Reconnaît la volonté de l’État partie d’inviter une mission de conseil UICN pour étudier les résultats du processus de consultation publique et examiner le besoin potentiel, et les procédures associées, d’une modification majeure des limites et d’une nouvelle proposition d’inscription ;
- Demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2016, un rapport actualisé, incluant un résumé analytique d’une page, sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 40e session en 2016, afin de considérer, dans le cas où des avancées significatives n’auraient pas été effectuées pour répondre au manque de protection de certaines parties du bien, l’inscription possible du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril.