Décision 38 COM 7B.71

Complexe forestier de Dong Phayayen-Khao Yai (Thaïlande) (N 590rev)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-14/38.COM/7B.Add,
2. Rappelant la décision 37 COM 7B.15, adoptée à sa 37e session (Phnom Penh, 2013),
3. Note avec inquiétude que la menace d’abattage illégal et de commerce de palissandre du Siam (Dalbergia cochinchinensis) perdure malgré de louables efforts de l’État partie et des gardes du Parc pour traiter ce problème, parfois au prix de grands risques personnels, et  prie instamment l’État partie d’élaborer des plans d’action visant à enrayer l’abattage illégal et le commerce de palissandre du Siam incluant des mesures concrètes et un calendrier pour leur mise en œuvre ;
4. Encourage l’État partie à renforcer la collaboration internationale avec d’autres États parties concernés, particulièrement le Cambodge, la Chine, la République démocratique populaire lao et le Viet Nam, pour mettre un terme au commerce illégal de palissandre du Siam (Dalbergia cochinchinensis)
5. Note avec préoccupation que le bien continue à subir une forte pression d’empiètement, notamment par des centres de villégiature ; se félicite que des condamnations ont été prononcées dans un certain nombre de cas d’empiètements et encourage l’État partie à poursuivre son travail avec les autorités locales, les communautés et les ONG afin d’améliorer la coordination et la collaboration pour la protection du bien et de sa Valeur universelle exceptionnelle (VUE) ;
6. Réitère sa demande à l’État partie de mettre en œuvre et de faire appliquer les limitations de vitesse et les mesures d’atténuation des impacts sur l’autoroute 304 et les autres routes qui traversent le bien, et prie instamment l’État partie de ne pas autoriser la réouverture ou l’élargissement de toute autre route traversant le bien ;
7. Note avec appéciation les actions déjà entreprises pour atténuer les impacts du barrage de Huay Samong sur le bien pendant la phase de construction et réitère également sa demande à l’État partie de poursuivre ses efforts pour mettre en œuvre et faire appliquer les mesures d’atténuation pendant et après la construction, en coopération avec les autorités compétentes, notamment le Département de l’Irrigation du Royaume et le Département des Parcs nationaux, de la Conservation de la Faune et des Plantes, afin de faire en sorte que le barrage n’ait pas d’impact négatif sur la VUE du bien ;
8. Note également le fait que l’État partie aurait l’intention de construire un autre barrage dans la zone de Klang Dong du bien, qui, s’il était approuvé, inonderait sans doute un secteur important du bien, et prie aussi instamment l’État partie de s’engager à ne pas autoriser d’autres constructions de barrages susceptibles d’impact sur le bien ;   
9. Demande à l’État partie de mettre en œuvre toutes les autres recommandations de la mission UICN de suivi réactif de 2014, en particulier :
   1. Améliorer et renforcer la coopération inter-administration et internationale, y compris avec la police militaire et locale, pour traiter le problème de l’abattage illégal de palissandre du Siam, de son transport et de sa vente, notamment par des dispositions budgétaires permettant d’augmenter les activités de patrouilles communes, et en encourageant les interactions à de plus hauts niveaux ainsi qu’une prise en compte de nouvelles stratégies, notamment de moyens de réduire la demande,
   2. Traiter d’urgence les graves menaces dues aux différents types d’empiètements sur le bien qui affectent sa VUE, en appliquant les mesures précisées dans le rapport de la mission de suivi réactif ;
   3. Soumettre d’urgence au Centre du patrimoine mondial :
      1. des plans détaillés des actions à long terme destinées à faire respecter la législation pour empêcher l’empiètement après l’élargissement de l’autoroute 304,
      2. tout plan d’élargissement ou de réouverture d’autres routes coupant le bien, ainsi que la confirmation de l’état d’avancement des discussions sur l’élargissement de l’autoroute 348 et la réouverture de la route 3462,
   4. Poursuivre sur la lancée des résultats positifs déjà obtenus de réduction des activités de pâturage illégal, continuer à s’engager avec les communautés locales à transférer hors du bien tout le bétail domestique restant, et développer la coopération avec les autorités provinciales locales, notamment avec le Département de l’Agriculture, pour aider les gardiens de petits troupeaux de bétail à obtenir durablement des terres à l’extérieur du bien,
   5. Prendre des mesures urgentes, comme précisé dans le rapport de la mission de suivi réactif, pour améliorer l’efficacité de la gestion du bien ;
10. Demande également à l’État partie de soumettre un exemplaire électronique et trois exemplaires imprimés du projet de plan de gestion révisé au Centre du patrimoine mondial, pour examen par l’UICN ;
11. Demande par ailleurs à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2015, un rapport actualisé incluant un résumé exécutif d’une page, sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre de ce qui précède, ainsi que le plan d’action demandé et sa mise en œuvre pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 39e session, en 2015, dans le but d’évaluer l’avancement de la mise en œuvre des recommandations et afin de considérer, dans le cas de la confirmation d’un péril potentiel ou prouvé pour sa Valeur universelle exceptionnelle, l’inscription éventuelle du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril.