Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








Décision 38 COM 7B.36
Palais de Westminster, l'abbaye de Westminster et l'église Sainte-Marguerite (Royaume-Uni de Grande Bretagne et d’Irlande du Nord) (C 426bis)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC-14/38.COM/7B.Add,
  2. Rappelant les décisions 36 COM 7B.92 et 37 COM 7B.90, adoptées respectivement à ses 36e (Saint-Pétersbourg, 2012) et 37e (Phnom Penh, 2013) sessions,
  3. Rappelant aussi les résultats de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de décembre 2011,
  4. Prend note des efforts de l’État partie à consolider la politique et le cadre de planification au moyen de documents d’orientation et d’une coordination renforcée des autorités de planification pertinentes ;
  5. Note avec préoccupation que l’État partie n’a pas cherché à réviser les projets de Nine Elms Regeneration Development Market Towers, Vauxhall Cross et Vauxhall Island Site, et prie instamment l’État partie de s’assurer que les propositions ne soient pas mises en œuvre dans leur forme actuelle mais révisées conformément aux préoccupations soulevées par English Heritage ;
  6. Tout en notant qu’une autorisation formelle n’a pas encore été délivrée pour le projet d’Elizabeth House, note aussi avec une vive inquiétude qu’aucun obstacle de nature juridique ne s’oppose à l’octroi d’un permis définitif pour le projet d’aménagement, et réitère sa demande à l’État partie de s’assurer que la proposition ne soit pas approuvée sous sa forme actuelle mais révisée en tenant compte des préoccupations soulevées par des organismes compétents, y compris English Heritage ;
  7. Demande à l’État partie de s’assurer que, conformément au paragraphe 172 des Orientations, tout projet de grande envergure qui pourrait être proposé dans le futur, dans le cadre immédiat et élargi du bien du patrimoine mondial, soit soumis dès que possible au Centre du patrimoine mondial et de prévoir un délai suffisant pour l’examen approfondi de chaque dossier par les Organisations consultatives avant toute prise de décision ;
  8. Demande en outre à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2015, un rapport actualisé, incluant un résumé exécutif d’une page, sur l’état de conservation du bien, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 39e session en 2015.
Documents
WHC-14/38.COM/16
Rapport des décisions adoptées par le Comité du patrimoine mondial lors de sa 38e session (Doha, 2014)
Contexte de la Décision
WHC-14/38.COM/7B.Add
top