Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








2029 27 GA
2027 26 GA
2025 25 GA
2025 47 COM
2024 46 COM
2023 19 EXT.COM
2023 24 GA
2023 45 COM
2023 18 EXT.COM
2022 17 EXT.COM
2021 16 EXT.COM
2021 23 GA
2021 44 COM
2021 15 EXT.COM
2020 14 EXT.COM
2019 13 EXT.COM
2019 22 GA
2019 43 COM
2018 42 COM
2017 12 EXT.COM
2017 21 GA
2017 41 COM
2016 40 COM
2015 11 EXT.COM
2015 20 GA
2015 39 COM
2014 1 EXT.GA
2014 38 COM
2013 19 GA
2013 37 COM
2012 36 COM
2011 10 EXT.COM
2011 18 GA
2011 35 COM
2010 34 COM
2010 9 EXT.COM
2009 17 GA
2009 33 COM
2008 32 COM
2007 16 GA
2007 8 EXT.COM
2007 31 COM
2006 30 COM
2005 15 GA
2005 29 COM
2005 29 BUR
2004 7 EXT.COM
2004 7 EXT.BUR
2004 28 COM
2004 28 BUR
2003 14 GA
2003 27 COM
2003 27 BUR
2003 6 EXT.COM
2002 26 COM
2002 26 BUR
2001 25 COM
2001 25 EXT.BUR
2001 5 EXT.COM
2001 13 GA
2001 25 BUR
2000 24 COM
2000 24 EXT.BUR
2000 24 BUR(SPE)
2000 24 BUR
1999 23 COM
1999 23 EXT.BUR
1999 4 EXT.COM
1999 12 GA
1999 3 EXT.COM
1999 23 BUR
1998 22 COM
1998 22 EXT.BUR
1998 22 BUR
1997 21 COM
1997 21 EXT.BUR
1997 2 EXT.COM
1997 11 GA
1997 21 BUR
1996 20 COM
1996 20 EXT.BUR
1996 20 BUR
1995 19 COM
1995 19 EXT.BUR
1995 10 GA
1995 19 BUR
1994 18 COM
1994 18 EXT.BUR
1994 18 BUR
1993 17 COM
1993 17 EXT.BUR
1993 9 GA
1993 17 BUR
1992 16 COM
1992 16 BUR
1991 15 COM
1991 8 GA
1991 15 BUR
1990 14 COM
1990 14 BUR
1989 13 COM
1989 7 GA
1989 13 BUR
1988 12 COM
1988 12 BUR
1987 11 COM
1987 6 GA
1987 11 BUR
1986 10 COM
1986 10 BUR
1985 9 COM
1985 5 GA
1985 9 BUR
1984 8 COM
1984 8 BUR
1983 7 COM
1983 4 GA
1983 7 BUR
1982 6 COM
1982 6 BUR
1981 5 COM
1981 1 EXT.COM
1981 5 BUR
1980 3 GA
1980 4 COM
1980 4 BUR
1979 3 COM
1979 3 BUR
1979 2 BUR
1978 2 GA
1978 2 COM
1978 1 BUR
1977 1 COM
1976 1 GA

Décision 16 BUR VI.48-49
Dubrovnik (Croatie)

48. Le Bureau a pris note du document CLT-92/CONF.003/02 et a salué les efforts du Directeur général de l'UNESCO en vue de sauvegarder le patrimoine culturel de Dubrovnik, entre autres :

- son appel conjoint avec le Secrétaire général des Nations Unies en vue nu retour à la paix et de la protection du patrimoine culturel;

- les différentes missions de l'UNESCO auprès des parties en conflit en vue de faire appliquer la Convention pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé (La Haye, 1954) et la Convention du patrimoine mondial;

- l'envoi d'observateurs de l'UNESCO à Dubrovnik en décembre 1991 suivi de missions techniques à partir de février 1992;

- sa décision d'allouer un montant .spécial de 200.000 dollars des États-Unis d'Amérique pour les premières opérations de restauration d'urgence;

- la préparation, avec les autorités compétentes, d'un plan d'action pour la restauration de: monuments endommagés.

Grace à une assistance d'urgence du Fonds du patrimoine mondial d'un montant de 19.000 dollars des États-Unis d'Amérique, une réunion d'experts internationaux a déjà été organisée sur place et des stages techniques sont prévus en France à l'intention de spécialistes croate,.

Le Bureau a expriné son inquiétude face à la reprise des hostilités dans cette région où aucun objectif militaire ne justifie une intervention armée. Il a demandé au Centre du patrimoine mondial de conseiller aux autorités croates la création, avant la prochaine réunion du Comité du patrimoine mondial, d'une zone-tampon pour assurer -la protection de l'ancienne forteres3e et d'autres monuments importants.

Le Bureau a été informé que le plan d'action évoqué ci-dessus sera rendu public et mis à la disposition des bailleurs de fonds éventuels. A cet égard, le Bureau a été informé qu'une agence de tourisme aux États-Unis et une autre à Dubrovnik avaient manifesté leur intérêt pour les opérations de sauvegarde et proposé de recueillir des fonds pour la participation à leur financement.

Le Bureau a fait appel aux parties en conflit en vue de la cessation des hostilités et la protection du patrimoine culturel. Il a invité tous les États parties,à la Convention à participer aux efforts de préservation du site.

49. Le Bureau a pris note des informations fournies par le Secrétariat et a décidé de réserver une somme de 30.000 dollars destinée à financer les activités de restauration urgentes de Dubrovnik.

Code de la Décision
16 BUR VI.48-49
Thèmes
Conservation
États Parties 1
Année
1992
Rapports sur l'état de conservation
1992 Vieille ville de Dubrovnik
Documents
Contexte de la Décision
CLT-92/CONF.003/12
top