Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7B.Add,
2. Rappelant la décision 35 COM 7B.101, adoptée lors de sa 35e session (UNESCO, 2011),
3. Prend note des conclusions de la mission à propos de l’état de conservation général du bien mais note que certains défauts ont été observés dans la qualité des travaux entrepris au restaurant du pavillon principal et prie instamment l’État partie de garantir le choix des normes les plus élevées lors des futurs travaux ;
4. Demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, les éléments détaillés de tous les projets susceptibles d’avoir un impact sur la valeur universelle exceptionnelle du bien, y compris des projets de parking souterrain et du pavillon à quatre dômes ainsi que les futurs projets dans la zone tampon, accompagnés d’évaluations d’impact patrimonial, conformément au paragraphe 172 des Orientations, avant que tout engagement définitif ne soit pris ;
5. Demande également à l’État partie de remettre un plan général d’aménagement du bien et de sa zone tampon afin de permettre une bonne compréhension de la façon dont les différents projets sont en lien avec le plan spatial de 2004, et en termes de concepts architecturaux, avec la valeur universelle exceptionnelle du bien ;
6. Prend également note de l’arrêt du projet routier du pont de l’est, qui passe le long des limites de la zone tampon du bien, ainsi que de sa révision en faveur d’un axe à deux voies et demande par ailleurs à l’État partie de soumettre tous les plans modifiés ainsi qu’une évaluation d’impact environnemental de son impact potentiel sur le cadre du bien au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives, conformément au paragraphe 172 des Orientations ;
7. Demande en outre à l’État partie de remettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2014, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus évoqués.