Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add.2,
2. Rappelant la décision 33 COM 7B.44, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009),
3. Exprime sa vive inquiétude devant l'apparente taille et étendue du projet de nouveau port non loin de l'île de Lamu ;
4. Demande à l'État partie d'informer, le plus rapidement possible, le Centre du patrimoine mondial conformément au paragraphe 172 des Orientations de ses intentions concernant le projet de port et de communiquer les détails du projet nécessaires à son évaluation par les Organisations consultatives, incluant une évaluation d'impact patrimonial complète de l'impact du projet sur la valeur universelle exceptionnelle du bien, avant qu'un quelconque engagement formel envers le projet ne soit pris ;
5. Demande également à l'État partie d'impliquer les Musées nationaux du Kenya, en tant que partie prenante intégrale, dans l'évaluation d'impact patrimonial ;
6. Encourage l'État partie à prendre les mesures nécessaires pour protéger l'intégralité des dunes de sable de Shela / bassin de captage conformément aux recommandations du rapport de mission ;
7. Demande en outre à l'État partie de soumettre une carte au Centre du patrimoine mondial définissant et marquant clairement les limites du bien ;
8. Encourage également l'État partie à résoudre la question de l'agrandissement de la zone tampon afin d'inclure l'intégralité de l'archipel de Lamu, et pour le moins l'intégralité des îles de Lamu et Manda, et de soumettre la zone convenue à l'examen du Comité du patrimoine mondial au titre de modification mineure ;
9. Demande par ailleurs à l'État partie de soumettre le plan de gestion finalisé au Centre du patrimoine mondial dès qu'il est terminé pour examen par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ;
10. Réitère sa demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2011, un rapport détaillé sur l'État de conservation du bien incluant les points se rapportant au projet de port, au bassin de captage, aux limites et à la zone tampon, au plan de gestion, aux modifications apportées au patrimoine architectural, aux projets de développement non planifiés et planifiés dans et autour du bien, à l'expansion des établissements informels, aux changements de propriété et au développement durable ainsi que tous les autres points abordés dans la mission de suivi réactif de mai 2010, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 35e session en 2011.