Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-05/29 COM/7B.Rev,
2. Rappelant la décision 28 COM 15B.38, adoptée à sa 28e session (Suzhou, 2004),
3. Prend note des informations communiquées par l'État partie du Pérou et des progrès accomplis dans l'élaboration du schéma directeur et invite l'État partie à demander officiellement l'assistance technique de l'UNESCO, de l'ICOMOS et de l'UICN pour faciliter la tâche des autorités nationales et régionales devant s'engager dans un processus participatif en vue de finaliser le schéma directeur, et établir un plan d'utilisation publique ;
4. Prie instamment l'Unité de gestion du Sanctuaire historique de Machu Picchu d'envoyer un plan d'action pour 2005 au Centre du patrimoine mondial ;
5. Se déclare préoccupé par la construction d'un village pilote dans la zone tampon du Sanctuaire historique de Machu Picchu dans le cadre du Projet de Vilcanota et demande à l'État partie de prendre les mesures qui s'imposent pour analyser l'impact potentiel de cette intervention grâce à une étude d'évaluation de cet impact ;
6. Engage vivement l'État partie à systématiser et à faire appliquer les mesures d'urbanisme inscrites dans le nouveau schéma directeur, afin de contrôler le développement d'Aguas Calientes ;
7. Demande au Centre du patrimoine mondial de continuer à collaborer avec le gouvernement péruvien et la Banque mondiale pour aider et conseiller l'Unité de gestion et les institutions annexes en faveur d'une protection intégrée du bien dans le cadre du projet de Vilcanota ;
8. Prie instamment le gouvernement péruvien et la Banque mondiale de réorienter les priorités du projet de la Vallée de Vilcanota afin d'offrir un plan opérationnel en matière de tourisme pour l'ensemble de la Vallée ;
9. Remercie l'Université de Kyoto et le Consortium international sur les glissements de terrain pour leur soutien et les encourage, ainsi que l'Etat partie, à poursuivre leurs efforts pour promouvoir la recherche appliquée à la conservation, en association avec d'autres institutions scientifiques et pays intéressés, et à proposer des mesures concrètes pour éviter et diminuer les risques d'éboulement à la citadelle et dans les zones voisines ;
10. Demande à l'État partie de présenter au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2006, un rapport circonstancié sur l'état de conservation du bien et les progrès accomplis dans l'élaboration et la mise en oeuvre des plans pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 30e session (Vilnius, 2006).