Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








2029 27 GA
2027 26 GA
2025 25 GA
2025 47 COM
2024 46 COM
2023 24 GA
2023 45 COM
2023 18 EXT.COM
2022 17 EXT.COM
2021 16 EXT.COM
2021 23 GA
2021 44 COM
2021 15 EXT.COM
2020 14 EXT.COM
2019 13 EXT.COM
2019 22 GA
2019 43 COM
2018 42 COM
2017 12 EXT.COM
2017 21 GA
2017 41 COM
2016 40 COM
2015 11 EXT.COM
2015 20 GA
2015 39 COM
2014 1 EXT.GA
2014 38 COM
2013 19 GA
2013 37 COM
2012 36 COM
2011 10 EXT.COM
2011 18 GA
2011 35 COM
2010 34 COM
2010 9 EXT.COM
2009 17 GA
2009 33 COM
2008 32 COM
2007 16 GA
2007 8 EXT.COM
2007 31 COM
2006 30 COM
2005 15 GA
2005 29 COM
2005 29 BUR
2004 7 EXT.COM
2004 7 EXT.BUR
2004 28 COM
2004 28 BUR
2003 14 GA
2003 27 COM
2003 27 BUR
2003 6 EXT.COM
2002 26 COM
2002 26 BUR
2001 25 COM
2001 25 EXT.BUR
2001 5 EXT.COM
2001 13 GA
2001 25 BUR
2000 24 COM
2000 24 EXT.BUR
2000 24 BUR(SPE)
2000 24 BUR
1999 23 COM
1999 23 EXT.BUR
1999 4 EXT.COM
1999 12 GA
1999 3 EXT.COM
1999 23 BUR
1998 22 COM
1998 22 EXT.BUR
1998 22 BUR
1997 21 COM
1997 21 EXT.BUR
1997 2 EXT.COM
1997 11 GA
1997 21 BUR
1996 20 COM
1996 20 EXT.BUR
1996 20 BUR
1995 19 COM
1995 19 EXT.BUR
1995 10 GA
1995 19 BUR
1994 18 COM
1994 18 EXT.BUR
1994 18 BUR
1993 17 COM
1993 17 EXT.BUR
1993 9 GA
1993 17 BUR
1992 16 COM
1992 16 BUR
1991 15 COM
1991 8 GA
1991 15 BUR
1990 14 COM
1990 14 BUR
1989 13 COM
1989 7 GA
1989 13 BUR
1988 12 COM
1988 12 BUR
1987 11 COM
1987 6 GA
1987 11 BUR
1986 10 COM
1986 10 BUR
1985 9 COM
1985 5 GA
1985 9 BUR
1984 8 COM
1984 8 BUR
1983 7 COM
1983 4 GA
1983 7 BUR
1982 6 COM
1982 6 BUR
1981 5 COM
1981 1 EXT.COM
1981 5 BUR
1980 3 GA
1980 4 COM
1980 4 BUR
1979 3 COM
1979 3 BUR
1979 2 BUR
1978 2 GA
1978 2 COM
1978 1 BUR
1977 1 COM
1976 1 GA

Décision 28 COM 15B.55
Vieille ville de Lhassa

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Exprime sa gratitude à l’État partie pour les mesures prises en vue d’améliorer l’état de conservation du bien ;

2. Prend note en outre des informations communiquées par l’État partie à sa 28e session en 2004 ;

3. Encourage les autorités chinoises à développer un programme stratégique coordonné pour la conservation et la réhabilitation du tissu historique de la vieille ville de Lhassa, basé sur une étude des valeurs patrimoniales des structures historiques. Cette analyse devrait aider les autorités à classer les bâtiments selon leur importance. L’information devrait être rendue publique.

4. Demande que l’État partie communique au Comité du patrimoine mondial des informations sur tous les grands travaux de conservation et de rénovation à Lhassa ;

5. Demande que l’UNESCO et l’ICOMOS aident les autorités chinoises à évaluer et à réviser le plan de conservation d’ensemble pour utiliser au mieux la région de Shöl qui fait partie de la section administrative du Palais du Potala, afin de maintenir le tissu urbain traditionnel de la zone tout en modifiant l’usage des bâtiments traditionnels ;

6. Encourage en outre l’État partie à élaborer des orientations relatives à la conception de l’environnement du patrimoine urbain, y compris des éléments d’aménagement urbain, de manière à renforcer la capacité des concepteurs, des architectes et des urbanistes locaux à suivre les normes de conservation internationales ;

7. Demande à nouveau à l’État partie de poursuivre ses efforts pour minimiser l’impact négatif de la pression de l’aménagement sur la valeur de patrimoine mondial du bien et, à cet effet, recommande ce qui suit :

a) Besoins institutionnels : l’existence d’une agence de gestion et de développement coordonnant les activités dans la Vieille ville de Lhasa, agence qui pourrait être chargée de gérer la ville et les biens du patrimoine mondial, serait un avantage pour faire face aux enjeux de la conservation à Lhasa. Il est recommandé de créer une agence de ce type pour collecter et administrer les fonds des donateurs nationaux et internationaux,

b) Conservation, planification et urbanisme : compte tenu des processus de changement et de développement urbain en cours, il est recommandé d’entreprendre une révision du plan d’urbanisme pour faire face aux problèmes que pose la conservation intégrée du tissu urbain de Lhasa. Il faudrait mettre l’actuel plan de conservation pour 1995-2015 à la disposition du public pour qu’il en ait une meilleure compréhension. Un mécanisme de révision périodique de la pertinence du plan de conservation devrait être prévu dans le processus même de planification,

c) Protection : compte tenu du changement d’aspect rapide de la Vieille ville de Lhasa, tous les monuments historiques traditionnels restants devraient être protégés au niveau de la région autonome ou au niveau national,

d) Conservation et réhabilitation des bâtiments historiques traditionnels : sauf cas exceptionnel, toute démolition devrait être arrêtée, en particulier dans la région de Shöl. Tout remplacement de constructions traditionnelles qui s’avère nécessaire devrait respecter le caractère historique des lieux. L’État partie est prié d’informer le Comité du patrimoine mondial de sa politique de conservation du tissu urbain historique de Lhasa,

e) Prise de conscience des besoins de conservation : il est recommandé que les autorités responsables de la gestion du bien mettent en place un programme pour encourager la participation de la collectivité et sensibiliser davantage la population locale aux besoins de conservation du patrimoine,

f) Zones de protection et zones tampons : il est recommandé que les autorités responsables de la gestion du bien évaluent et redéfinissent les limites actuelles du patrimoine mondial ainsi que les orientations devant guider la gestion du Palais du Potala, du Temple du Jokhang (y compris la zone historique de Barkor) et de Nobulingka, en tenant compte des valeurs de patrimoine de l’environnement et du paysage alentour,

g) Tourisme : Compte tenu des possibilités de génération de revenus offertes par l’industrie du tourisme pour financer les travaux de conservation à Lhasa, les autorités responsables de la gestion du bien sont encouragées à mettre en place des activités de formation et à fournir une assistance à la planification du tourisme durable sur les sites du patrimoine mondial de Lhasa,

h) Diffusion internationale : la mise en place d’un programme d’échange entre les gestionnaires de sites à Lhasa et ceux de biens du patrimoine mondial d’autres pays est encouragée afin de développer les activités de coopération locales et internationales. Les autorités chinoises pourraient envisager l’organisation d’un voyage d’étude sur certains sites du patrimoine mondial administrés avec succès en se concentrant sur les questions susmentionnées,

8. Se dit prêt à examiner une demande d’assistance internationale visant à soutenir les efforts nationaux et locaux déployés pour mettre en oeuvre les recommandations susmentionnées ;

9. Demande en outre au Centre du patrimoine mondial et à l'ICOMOS d'entreprendre une mission sur le site dès que possible et de soumettre un rapport sur les progrès accomplis dans la mise en oeuvre des recommandations susmentionnées, pour examen par le Comité à sa 29e session en 2005.

Code de la Décision
28 COM 15B.55
Thèmes
Conservation
États Parties 1
Année
2004
Rapports sur l'état de conservation
2004 Ensemble historique du Palais du Potala, Lhasa
Documents
WHC-04/28.COM/26
Décisions de la 28e session du Comité du patrimoine mondial
top