Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B,
2. Rappelant la décision 31 COM 7B.50, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007),
3. Note que l'État partie a poursuivi son travail sur le plan de gestion qui a impliqué les parties prenantes et notamment les communautés locales, et prend acte de l'avancement réalisé pour l'extension de la zone tampon et l'amélioration de l'infrastructure ;
4. Réitère son inquiétude face au développement incontrôlé persistant dans le périmètre du bien ;
5. Note également avec inquiétude les travaux de prospection pétrolière aux abords du bien et la construction signalée d'installations pour le nouveau port, et demande à l'État partie de tenir le Comité du patrimoine mondial informé de tout impact potentiel sur le bien ;
6. Encourage vivement l'État partie à poursuivre le travail sur l'extension de la zone tampon et la protection du bien ;
7. Prie également instamment l'État partie de poursuivre ses efforts d'amélioration de l'infrastructure pour consolider les progrès déjà réalisés ;
8. Demande également à l'État partie de finaliser et d'approuver le plan de gestion dès que possible afin qu'il puisse être mis en oeuvre ;
9. Demande en outre à l'État partie de préparer le plan d'action plus détaillé, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial lors de sa 31e session (Christchurch, 2007) incluant l'identification des principales parties prenantes des différentes mesures, ainsi que le calendrier nécessaire pour les mener à bien ;
10. Demande d'autre part à l'État partie de présenter le plan d'aménagement régional et le plan de gestion final en trois exemplaires, pour étude par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ;
11. Demande également à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2010, un rapport d'avancement sur la mise en oeuvre de ces recommandations, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session en 2010.