Décision 44 COM 7B.97

Complexe forestier de Dong Phayayen-Khao Yai (Thaïlande) (N 590rev)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/21/44.COM/7B,
2. Rappelant les Décisions 40 COM 7B.90 et 41 COM 7B.32, adoptées à ses 40^e (Istanbul/UNESCO, 2016) et 41^e(Cracovie, 2017) sessions respectivement,
3. Félicite l’État partie pour le rôle moteur qu’il continue de jouer dans le renforcement de la coopération internationale pour lutter contre l’exploitation et le commerce illégaux du palissandre du Siam ;
4. Note avec satisfaction que la mise en œuvre du Plan d’action 2014-2019 visant à prévenir et à réprimer l’exploitation et le commerce illégaux du palissandre du Siam dans le complexe forestier de Dong Phayayen-Khao Yai aurait entraîné une réduction des cas recensés d’exploitation illégale du palissandre du Siam ;
5. Demande à l’État partie de redéfinir les indicateurs du Plan d’action en garantissant des moyens de vérification adéquats pour mesurer avec précision l’efficacité de sa mise en œuvre, conformément aux recommandations de la mission de suivi réactif de 2016 ;
6. Apprécie l’engagement de l’État partie à élaborer un nouveau Plan d’action conjoint sur les zones protégées et la gestion du paysage pour la conservation de la biodiversité transfrontalière (2019-2022) en coopération avec le Cambodge et d’autres partenaires internationaux, et encourage les États parties à veiller à ce que les efforts de coopération actuels soient maintenus ;
7. Note également avec satisfaction qu’aucun nouvel aménagement de complexe touristique n’a été recensé au sein du bien, et qu’un processus d’amendement de la Loi sur les parcs nationaux et de la Loi sur la protection de la faune et les réserves naturelles a été engagé pour accroître la participation des communautés à la gestion des zones protégées, et demande également à l’État partie de suivre attentivement la manière dont cette nouvelle législation peut affecter l’intégrité du bien et de veiller à ce que des mesures appropriées soient prises pour continuer à empêcher tout empiètement illégal au sein de celui-ci ;
8. Note en outre avec satisfaction l’engagement et les efforts continus de l’État partie pour éviter tout impact négatif sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien du fait de l’élargissement en cours de la route 304 et de la construction du barrage de Huay Samong, et demande en outre à l’État partie de veiller à ce que les mesures d’atténuation et le suivi des impacts se poursuivent après la phase de construction pour atténuer tout impact négatif sur la VUE du bien ;
9. Accueille favorablement l’adoption d’une résolution du Cabinet visant à interrompre l’élargissement de la route 348 et à rechercher d’autres options pour examiner s’il est nécessaire et approprié de construire des barrages et des réservoirs au sein du bien, et à annuler le projet de barrage de Lam Prayathan au vu de son impact négatif potentiel sur la VUE du bien, mais note avec la plus grande préoccupation les rapports sur la reprise du développement de plusieurs projets de barrage au sein et à proximité du bien et réitère sa demande à l’État partie d’annuler définitivement les plans de construction de barrages avec réservoirs à l’intérieur des limites du bien ;
10. Demande par ailleurs à l'État partie d'effectuer une évaluation environnementale stratégique (EES) du bassin fluvial comprenant le bien, afin d'informer les propositions de gestion et de développement futur au niveau du bassin, et de suspendre toute proposition de projet de barrage autour du bien qui pourrait avoir un impact sur sa VUE, tant que l'EES n’est pas achevée et examinée par le Centre du patrimoine mondial et l'UICN ;
11. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^er février 2022, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 45^e