Le Comité du patrimoine mondial,
- Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/7B.Add,
- Rappelant la décision 35 COM 7B.116, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011),
- Prend note avec satisfaction de ce qu’il a été fait en matière de gestion et des progrès accomplis dans la mise en œuvre des précédentes décisions du Comité, pour répondre aux problèmes de protection et de gestion identifiées dans la Déclaration de valeur universelle exceptionnelle (VUE) pour le bien ;
- Félicite l’État partie d’avoir invité deux missions de conseil afin d’être conseillé sur le processus de détermination et d’évaluation des options pour le projet d’amélioration de la route principale A303 qui traverse le bien, dans le cadre d’un projet d’infrastructure de grande ampleur ;
- Exprime sa crainte que les options de tunnel de 2,9 km pour Stonehenge et leurs routes d’accès afférentes à deux voies de 2,2 km au sein du bien qui sont à l’étude, portent atteinte à la VUE du bien ;
- Prie instamment l’État partie d’étudier d’autres options en vue d’éviter tout impact sur la VUE du bien, notamment :
- l’option de contournement autrement que par tunnel de la F10 au sud du bien,
- les options de tunnel plus long afin de supprimer les voies rapides en tranchée du bien et d’entreprendre d’autres études détaillées sur le tracé du tunnel et les emplacements des deux têtes est et ouest ;
- Encourage l’État partie à donner suite aux conclusions et mettre en œuvre les recommandations des deux missions de conseil et à inviter d’autres missions de conseil Centre du patrimoine mondial/ICOMOS sur le bien, financées par l’État partie, afin de continuer à tendre vers la meilleure solution qui soit pour l’élargissement de l’A303 en vue de garantir l’absence d’impact préjudiciable sur la VUE du bien ;
- Demande à l’État partie de gérer le calendrier des autorisations et autres procédures réglementaires pour le projet de l’axe routier A303 de sorte que le Centre du patrimoine mondial, l’ICOMOS et le Comité du patrimoine mondial puissent continuer à contribuer aux processus d’évaluation et de prise de décision aux stades appropriés ;
- Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2018, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 42e session en 2018.