Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7B,
2. Rappelant les décisions 28 COM 15B.80 et 29 COM 7B.70 adoptées respectivement lors de ses 28e (Suzhou, 2004) et 29e sessions (Durban, 2005);
3. Note les efforts permanents des autorités nationales, de la municipalité métropolitaine d'Istanbul et des municipalités du district concernant certains projets précis comme l'initiative de Capitale européenne de la culture en 2010, l'important processus d'inventaire des zones centrales du bien du patrimoine mondial dans la péninsule historique, ainsi que l'amélioration des dispositions juridiques;
4. Approuve les recommandations détaillées de la mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS;
5. Tout en constatant avec inquiétude la dégradation et la disparition des maisons en bois, en particulier dans les zones centrales de Zeyrek et Süleymaniye, se félicite du lancement du plan d'urbanisme et de la mise en œuvre des plans d'actions pour ces zones;
6. Note avec satisfaction que l'État partie a interrompu sur-le-champ les travaux de restauration du quartier d'Ayvansaray qui comprend le palais de Tekfur et le donjon d'Anemas, à la demande de la mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS;
7. Demande à l'État partie d'appliquer d'urgence les recommandations de la mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS, et en particulier:
a) Passer en revue tous les nouveaux projets d'aménagement et d'infrastructure de grande ampleur susceptibles de menacer l'intégrité visuelle de la péninsule historique (notamment la construction de gratte-ciel comme les Tours de Dubaï ou le projet d'aménagement de construction de grande hauteur d'Hydarpaşa), le projet Galataport et le nouveau pont sur la Corne d'Or, ainsi que le projet d'extension de l'hôtel Four Seasons; et mener des études d'impact selon les normes internationales;
b) Améliorer la coopération entre les municipalités du district, la municipalité métropolitaine, le ministère de la Culture et du Tourisme et les autres partenaires concernés - universités, ONG, associations professionnelles, habitants, etc. -, renforcer la coordination de tous les organes de planification et établir des responsabilités précises en matière de gestion et de suivi, y compris en nommant un coordonnateur spécifique du site du patrimoine mondial;
c) Recréer et réorganiser l'Unité de coordination du patrimoine mondial du ministère de la Culture et du Tourisme pour obtenir le soutien effectif du gouvernement central pour la sauvegarde de l'intégrité du bien du patrimoine mondial;
d) Préparer un plan d'ensemble de gestion intégrée du bien du patrimoine mondial, au plus tard le 1 février 2008, en utilisant le plan de conservation urbaine au 1/5000, le plan d'exécution pour la péninsule historique au 1/1000 (2005) et le projet «Ville-musée», en cours de réalisation;
e) Soumettre un rapport d'avancement sur la préparation du plan de gestion du bien du patrimoine mondial, avant le 1 février 2007, et veiller à ce que ce plan de gestion soit établi selon les normes internationales;
f) Soumettre, avant le 1 février 2008, un projet révisé de rénovation de Süleymaniye pour établir un plan de mise en œuvre de la conservation de Süleymaniye, dorénavant centré sur la conservation des bâtiments existants possédant une valeur patrimoniale, et étendre les limites du projet pour couvrir l'ensemble de la zone centrale du bien du patrimoine mondial de Süleymaniye;
8. Demande également à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, avant le 1 février 2007, pour examen par le Comité à sa 31e session, en 2007, un rapport d'avancement traitant de toutes les questions susmentionnées, pour permettre au Comité du patrimoine mondial d'étudier la possibilité d'une inscription sur la Liste du patrimoine mondial en péril, en cas d'absence de mesures palliatives permettant d'empêcher une perte de la valeur universelle exceptionnelle de ce bien, à sa 32e session, en 2008.