Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








230 Décisions
0 Résolutions
Session : 30COM 2006close
Par année
Le Comité du patrimoine mondial,1. Prenant en considération l'Article 8 (observateurs) du Règlement intérieur du Comité,2. Autorise la participation à la 30e session en qualité d'observateur des représentants des Organisations gouvernementales internationales (OGIs), des Organisations non gouvernementales internationales (ONGIs), des Organisations non gouvernementales (ONGs), des missions permanentes d'observation auprès de l'UNESCO et des institutions à but non lucratif ayant une activité dans les domaines visés par la Convention, qui ont demandé le statut d'observateur pour la session ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/3A.Rev,2. Adopte l'ordre du jour figurant dans le document susmentionné tel qu'amendé.
Le Comité du patrimoine mondial 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/3B,2. Décide que le point 15 (Exécution du Budget 2006-2007) sera discuté après l'examen du point 8 (Etablissement de la Liste du patrimoine mondial et de la Liste du patrimoine mondial en péril);3. Adopte le calendrier figurant dans le document susmentionné, tel qu'amendé
 Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-06/30.COM/4 et WHC-06/30.COM/INF.04, 2. Prend note avec satisfaction du rapport du Rapporteur de sa 29e session (Durban, 2005).
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/5, 2. Prend note avec satisfaction du rapport du Rapporteur de la 15e session de l'Assemblée générale des États parties à la Convention du patrimoine mondial (UNESCO, 2005).
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/6,Prend note avec satisfaction du travail entrepris par le Centre du patrimoine mondial depuis un an pour atteindre ses objectifs stratégiques, et demande au Directeur du Centre du patrimoine mondial de définir ses contributions à la préparation du Projet de Stratégie à moyen terme 2008-2013 (34/C4) et du Projet de Programme et de Budget 2008-2009 (34/C5) en visant ces objectifs ; Demande en outre un audit de gestion du Centre du patrimoine mondial afin de faciliter le développement d'un plan d'action stratégique ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7.1,2. Rappelant la décision 29 COM 7B.a adoptée à sa 29e session (Durban, 2005),3. Rappelant aussi la soumission en 2005 de quatre pétitions émanant de la société civile et d'organisations non gouvernementales sur les effets du changement climatique sur les biens du patrimoine mondial, auxquelles s'est ajoutée une nouvelle pétition en février 2006,4. Rappelant en outre le paragraphe 44 des Orientations,5. Remercie le gouvernement du Royaume-Uni d'avoir financé la réunion d'experts qui a eu lieu les 16 et 17 mars ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7.2, 2. Rappelant la décision 29 COM 7B.b, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Prend note et approuve les objectifs de la Stratégie de réduction des risques liés aux catastrophes sur les biens du patrimoine mondial, et demande au Centre du patrimoine mondial et aux Organisations consultatives de travailler ensemble, de concert avec d'autres mécanismes de l'UNESCO, à définir le degré de priorité des actions proposées figurant dans la Stratégie; 4. Demande au Centre du patrimoine mondial de la diffuser ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant les décisions 28 COM 15A.1 et 29 COM 7A.1, adoptées à ses 28e (Suzhou, 2004) et 29e (Durban, 2005) sessions respectivement, 3. Prend note de la mise en œuvre du rapport intermédiaire sur les financements d'urgence sur les financements d'urgence mais regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport d'avancement sur la mise en œuvre des recommandations de la mission effectuée en 2001 par l'UNESCO et l'UICN sur le site; 4. Regrette en outre que la mission de suivi demandée n'ait pas ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.2 adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie de s'être engagé en faveur de la protection du Parc national de la Comoé et d'avoir travaillé avec les communautés locales pour réduire les activités illégales; 4. Note avec une vive préoccupation que, dans les circonstances actuelles, l'État partie ne contrôle et ne peut avoir accès qu'à un tiers du Parc; 5. Prend note des résultats et des recommandations de la mission UNESCO/UICN ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.3, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Note avec inquiétude que la partie du bien située en Côte d'Ivoire reste entièrement sous le contrôle des forces rebelles et que l'empiètement, la déforestation, la chasse, l'exploitation minière ainsi que le manque de capacités de gestion et de ressources continuent de menacer le bien en Guinée; 4. Prie instamment l'État partie de la Guinée de revoir le statut de protection actuel de la Réserve et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.4, adoptée lors de sa 29esession (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie d'avoir pris des mesures urgentes pour améliorer l'état de conservation du bien et la conservation in situ du rhinocéros blanc du Nord, en particulier la conclusion d'un accord avec la Fondation des parcs africains pour la gestion du bien; 4. Note que le bien est encore confronté à des menaces majeures, en partie liées à l'insurrection armée dans le parc et aux alentours; 5. Demande à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.4, adoptée lors de sa 29esession (Durban, 2005), 3. Exprime sa très vive inquiétude face aux rapports continus de braconnage impliquant des membres des forces armées de la République démocratique du Congo et au nombre croissant de conflits armés entre les gardes du parc et les soldats impliqués dans le braconnage, qui ont eu pour résultat la mort de deux gardes du parc; 4. Prie instamment l'État partie de prendre des mesures urgentes pour faire cesser le braconnage ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.4, adoptée lors de sa 29esession (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie et en particulier l'autorité du parc ICCN et ses partenaires de conservation pour les efforts réalisés afin d'améliorer l'état de conservation du bien et pour la présentation d'un rapport sur l'état de conservation du bien; 4. Prie instamment l'État partie de mettre en œuvre immédiatement les recommandations de la mission UNESCO de suivi qui pourraient constituer d'éventuels repères ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.4, adoptée lors de sa 29esession (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie et en particulier l'autorité du parc ICCN et ses partenaires en matière de conservation des efforts consacrés à améliorer l'état de conservation du bien; 4. Prie instamment l'État partie à mettre en œuvre sans plus tarder les recommandations suivantes de la mission de suivi UNESCO qui pourraient constituer d'éventuels repères afin de sauvegarder la valeur universelle exceptionnelle et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A.Add.Rev, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.4, adoptée lors de sa 29esession (Durban, 2005), 3. Exprime sa plus vive inquiétude face aux graves menaces qui continuent de peser sur les valeurs et l'intégrité du bien, telles qu'identifiées lors de la mission de suivi effectuée sur le site en mai 2006 par l'UNESCO. Celles-ci incluent le braconnage à grande échelle de grands mammifères et en particulier des éléphants, les activités minières dans l'enceinte du site, auxquelles, comme cela a été signalé, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant les décisions 28 COM 15A.4 et 29 COM 7A.5, adoptées lors de ses 28e (Suzhou, 2004) et 29e (Durban, 2005) sessions respectivement; 3. Félicite l'État partie et en particulier le gouvernement de l'Etat régional d'Amhara des efforts considérables faits pour améliorer l'état de conservation et la gestion du Parc national du Simien, ainsi que des progrès substantiels réalisés par rapport aux repères fixés par le Comité, en particulier ses efforts pour revoir les limites du parc selon un processus ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.6 adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Regrette que le rapport fourni par l'État partie ne réponde pas aux conclusions et recommandations spécifiques de la mission de suivi effectuée en 2005 par l'UICN et qu'il ne donne pas d'informations en rapport avec les repères définis par le Comité à sa 29e session; 4. Félicite l'État partie et les autres partenaires d'avoir approuvé le projet de «Cogestion des ressources naturelles des Réserves naturelles de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A.Add.Rev, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.7, adoptée lors de sa 29esession (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie pour ses efforts considérables en vue d'améliorer l'état de conservation du bien conformément à la mission de suivi 2005 UICN/UNESCO, et pour avoir développé un plan d'action de trois ans afin d'atteindre les repères fixés par le Comité lors de sa 29esession (Durban, 2005) avec le soutien de partenaires et d'experts réunis en un atelier multipartenaires; 4. Prie instamment ...
top