Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

State of Conservation of Pirin National Park

mercredi 24 janvier 2018
access_time Lecture 0 min.
Pirin National Park © Ivo Hadjimishev | Ivo Hadjimishev

The World Heritage Centre currently receives numerous messages from civil society concerning the state of conservation of the World Heritage property Pirin National Park. The competent authorities of the Republic of Bulgaria as well as the World Heritage Centre and the Advisory Body IUCN are fully informed of the concerns raised.

At its 40th session in 2016, the World Heritage Committee called on "the State Party to invite in 2017 an IUCN Advisory mission to review the implementation of the Management Plan and the preservation of the OUV of the property" (Decision 40 COM 7B.93). The Bulgarian authorities and IUCN are currently preparing this mission, which is expected to take place in the coming weeks. The results of the IUCN Advisory mission will be reported back to the World Heritage Committee at its 42nd session (Manama, Bahrain, 24 June to 4 July 2018).

Furthermore, the World Heritage Committee has requested the State Party "to submit to the World Heritage Centre, by 1 December 2017, an updated report on the state of conservation of the property and the implementation of the above, for examination by the World Heritage Committee at its 42nd session in 2018" (Decision 40 COM 7B.93). This report and all other relevant documents are available at https://whc.unesco.org/en/list/225/documents/.

mercredi 24 janvier 2018
access_time Lecture 0 min.
États parties 1
En complément 1
Biens du patrimoine mondial 1
Décisions (1)
Code : 40COM 7B.93

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/16/40.COM/7B,
  2. Rappelant la décision 38 COM 7B.73, adoptée à sa 38e session (Doha, 2014),
  3. Accueille favorablement les avancées effectuées par l’État partie dans la mise en œuvre des recommandations de la mission de 2011 et demande à l’État partie de pleinement mettre en œuvre toutes les recommandations qui sont en attente ;
  4. Accueille aussi favorablement la confirmation selon laquelle le projet de plan de gestion du parc national de Pirin sera sujet aux procédures d’évaluation environnementale stratégique (EES) et d’évaluation appropriée (EA), comme demandé dans sa décision 38 COM 7B.73, mais note avec préoccupation la conclusion du ministère de l’Environnement et de l’Eau selon laquelle le premier projet du plan de gestion n’était pas conforme aux prescriptions édictées par le ministère et a été par conséquent renvoyé pour révision ;
  5. Note les informations fournies par l’État partie selon lesquelles tout projet au sein de la zone tampon du bien est sujet à une évaluation environnementale stratégique (EES) et que les projets approuvés en 2014 et 2015 étaient principalement liés à l’entretien d’équipements existants et à l’amélioration de la sécurité des visiteurs et de la qualité des services touristiques ;
  6. Considère que tout futur aménagement au sein de la zone tampon doit être guidé par une planification stratégique, ce qui peut être réalisé en renforçant le plan de gestion grâce à la procédure d’EES, et demande également à l’État partie :
    1. de veiller à ce que le projet de plan de gestion soit révisé pour se conformer aux prescriptions énoncées par le ministère de l’Environnement et de l’Eau et soit évalué par les procédures d’une EES,
    2. de soumettre le plan de gestion et les résultats de son évaluation grâce à la procédure d’EES et de l’évaluation appropriée (EA) au Centre du patrimoine mondial, pour examen par l’UICN,
    3. tde fournir au Centre du patrimoine mondial des informations sur les autres processus en cours qui pourraient affecter la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien,
    4. de n’approuver aucun aménagement au sein du bien ou de sa zone tampon avant que le projet de plan de gestion ait été sujet à la procédure d’EES et d’EA ;
  7. Appelle l’État partie à inviter, en 2017, une mission de conseil de l’UICN pour évaluer la mise en œuvre du plan de gestion et la préservation de la VUE du bien ;
  8. Demande en outre à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2017, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 42e session en 2018.

En savoir plus sur la décision
top