Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








252 Décisions
0 Résolutions
Année (début) : 2010close
Année (fin) : 2010close
Par année
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/2A, 2. Rappelant la décision 32 COM 2, adoptée et les débats ayant eu lieu lors de sa 32e session (Québec, 2008), 3. Décide d'amender l'Article 8.3 du Règlement intérieur du Comité du patrimoine mondial comme suit : 8.3 Le Comité peut autoriser à participer à ses sessions, l'Organisation des Nations unies et les institutions du système des Nations unies, ainsi que, si elles lui en font la demande par écrit quinze jours au moins avant la date du Comité, d'autres organisations ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant en considération l'Article 8 (observateurs) du Règlement intérieur du Comité, 2. Autorise la participation à la 34e session en qualité d'observateur des représentants des Organisations gouvernementales internationales (OGI), des Organisations non gouvernementales internationales (ONGI), des Organisations non gouvernementales (ONG), des missions permanentes d'observation auprès de l'UNESCO et des institutions à but non lucratif ayant une activité dans les domaines visés par la Convention, qui ont demandé le statut d'observateur pour ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-10/34.COM/3A et WHC-10/34.COM/INF.3A.Rev, 2. Adopte l'ordre du jour figurant dans les documents susmentionnés.
Le Comité du patrimoine mondial,  1. Ayant examiné les documents WHC-10/34.COM/3B et WHC-10/34.COM/INF.3B, 2. Adopte le calendrier figurant dans les documents susmentionnés.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/5A, 2. Rappelant la décision 33 COM 5A adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prend note avec satisfaction des activités entreprises par le Centre du patrimoine mondial au cours de l'année écoulée dans la poursuite des cinq Objectifs stratégiques du Comité du patrimoine mondial et de la Stratégie globale pour une Liste du patrimoine mondial équilibrée, représentative et crédible ; 4. Accueille avec satisfaction les efforts entrepris pour répertorier les décisions du Comité du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/5B, 2. Prend note des rapports des Organisations consultatives (ICCROM, ICOMOS et UICN) sur leurs activités ; 3. Prend note avec préoccupation des ressources trop restreintes accordées aux Organisations consultatives par le Fonds du patrimoine mondial pour accomplir leurs tâches et demande au Centre du patrimoine mondial ainsi qu'aux Organisations consultatives d'optimiser leurs processus de travail et de collaboration afin d'équilibrer les ressources requises et les prestations à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/5C,  2. Rappelant ses décisions 31 COM 19, 32 COM 17, 33 COM 5A, adoptées respectivement à ses 31e (Christchurch, 2007), 32e (Québec, 2008) et 33e (Séville, 2009) sessions, ainsi que les recommandations des audits de 2007 et 2009, 3. Réaffirmant le partage des tâches entre le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives sur l'État de conservation des biens, les demandes d'assistance internationale et l'évaluation des propositions d'inscription sur la Liste du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/5D, 2. Rappelant les décisions 32 COM 10 et 33 COM 14A.2, adoptées respectivement à ses 32e (Québec, 2008) et 33e (Séville, 2009) sessions, 3. Remercie l'État partie du Brésil d'avoir contribué à l'organisation d'une réunion d'experts sur les relations entre la Convention du patrimoine mondial, la conservation et le développement durable, tenue à Paraty (Brésil) du 29 au 31 mars 2010; 4. Accueille avec satisfaction les résultats de la réunion susmentionnée et convient qu'il serait souhaitable de poursuivre la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Après avoir examiné le document WHC-10/34.COM/5E, 2. Prend note avec intérêt du document susmentionné; 3. Invite le Centre du patrimoine mondial à approfondir les liens entre la Convention de 1972 et la Convention de 2005 sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles; 4. Invite également tous les États parties à la Convention de 1972 à devenir parties aux autres instruments normatifs de l'UNESCO dans le domaine de la culture et à coordonner les initiatives qu'ils développent pour la mise en œuvre des différentes ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-10/34.COM/5F , WHC-10/34.COM/INF.5F.1 et WHC-10/34.COM/INF.5F.2 , 2. Prend note , avec satisfaction, des progrès accomplis dans la mise en oeuvre des Programmes thématiques du patrimoine mondial ; 3. Félicite l'importante contribution du groupe de travail scientifique international, des États parties et des Organisations consultatives dans le développement du Programme thématique du patrimoine mondial sur la préhistoire et approuve la suggestion émanant du groupe de rédaction de renommer le Programme thématique du ...
Le Comité du patrimoine mondial,  1. Ayant examiné les documents WHC-10/34.COM/INF.5F.1 et WHC-10/34.COM/INF.5F.3 ; 2. Soulignant le fait que le secteur du tourisme global est important et se développe rapidement et qu'il est divers et dynamique dans ses modèles et ses structures économiques, et que la relation entre le patrimoine et le tourisme est à double sens : le tourisme, s'il est bien géré, offre des avantages aux biens du patrimoine mondial et peut contribuer à un échange interculturel, mais s'il est mal géré, il pose des défis pour ces biens ...
Le Comité du patrimoine mondial,  1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/5G, 2. Rappelant la Résolution 184 EX 8 Partie II, adoptée par le Conseil exécutif de l'UNESCO à sa 184e session (30 mars - 15 avril 2010), 3. Demande expressément la mise en œuvre de l'ensemble des recommandations de l'Auditeur externe, notamment pour le suivi des fonds extrabudgétaires, la centralisation de l'ensemble des appels de fonds et du recouvrement des recettes par le contrôleur financier et l'adoption d'une approche de gestion axée sur les résultats (tel qu'énoncé dans les recommandations 7, 8, 10 ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/6, 2. Rappelant la décision 33 COM 6A adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prend note du rapport d'avancement sur la mise en œuvre des activités du Fonds du patrimoine mondial africain; 4. Accueille avec satisfaction la décision de la 35e Conférence générale de l'UNESCO établissant le Fonds du patrimoine mondial africain en tant que Centre de catégorie2 placé sous l'égide de l'UNESCO; 5. Exprime sa gratitude aux partenaires, à tous les niveaux, pour leur soutien financier et leur assistance au Fonds ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7.1, 2. Rappelant sa décision 33 COM 7.1, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Remercie l'État partie du Brésil et l'IPHAN d'avoir généreusement accueilli la réunion d'experts qui a eu lieu du 7 au 11 décembre 2009 à Rio de Janeiro (Brésil), et les experts ayant contribué à la réunion; 4. Prend note avec satisfaction des résultats de la réunion d'experts et des recommandations visant à inclure l'approche de paysage urbain historique dans les Orientations ; 5. Demande au Centre du patrimoine mondial ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7.2, 2. Rappelant les décisions 31 COM 5.2, 32 COM 7.3 et 33 COM 7.2 adoptées respectivement à ses 31e (Christchurch, 2007), 32e (Québec, 2008) et 33e sessions (Séville, 2009), 3. Prend note du rapport actualisé sur la mise en œuvre du mécanisme de suivi renforcé ; 4. Réitère sa demande au Centre du patrimoine mondial, par l'intermédiaire du/de la Président(e), de fournir aux membres du Comité du patrimoine mondial, dès qu'il est disponible, un rapport sur chaque activité entreprise dans le ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7.3, 2. Rappelant les décisions 28 COM 10B, 31 COM 7.2 et 33 COM 7C adoptées respectivement à ses 28e (Suzhou, 2004), 31e (Christchurch, 2007) et 33e sessions (Séville, 2009), 3. Prend note avec satisfaction des progrès réalisés dans la mise en œuvre de la Stratégie de réduction des risques liés aux catastrophes sur les biens du patrimoine mondial, depuis son adoption en 2007; 4. Accueille favorablement le Manuel didactique sur la 'Gestion des risques liés aux catastrophes pour le patrimoine mondial' et le ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.1, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Regrette que l'atelier pour élaborer un plan d'urgence, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 33e session, n'ait pas encore pu être organisé, mais note qu'il est planifié pour le mois de septembre 2010; 4. Note avec préoccupation l'insécurité persistante dans la zone frontalière du bien avec le Tchad et le Soudan, entraînant la poursuite du braconnage et des utilisations illégales de l'espace ; 5. ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le Document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.2, adoptée lors de la 33e session (Séville, 2009), 3. Regrette que l'Etat Partie n'ait pas soumis de rapport sur l'État de conservation du bien, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial lors de sa 33e session (Séville, 2009); 4. Considère que sans rapport de l'État partie sur la mise en œuvre des mesures correctives et sur le statut des populations animales et végétales, il est impossible d'évaluer les progrès effectués pour envisager une suppression de la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.3, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note avec préoccupation le manque de progrès accomplis dans la mise en œuvre des mesures correctives adoptées par le Comité du patrimoine mondial à ses 31e (Christchurch, 2007) et 32e (Québec, 2008) sessions en raison de l'insécurité persistante dans la partie ivoirienne du bien et de la situation politique actuelle en Guinée ; 4. Note le retard accusé par la Société des mines de fer de la Guinée dans la réalisation de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.4, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Adresse ses très sincères condoléances aux familles des trois gardes tués lors des opérations de protection du bien menées depuis sa dernière session ; 4. Accueille avec satisfaction les efforts accomplis par l'autorité en charge de la gestion du bien, suite à l'amélioration de la sécurité, pour le redémarrage des actions visant à faire appliquer la loi dans les zones prioritaires, dans la réhabilitation et la réinstallation ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.5, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Félicite les agents de l'Institut Congolais pour la Conservation de la Nature (ICCN) pour les efforts entrepris pour sauvegarder le Parc national de Kahuzi-Biega, souvent à grands risques personnels; 4. Note avec inquiétude le fait qu'en dépit des efforts fournis par l'autorité de gestion du bien (ICCN), une grande partie du bien soit toujours hors de son contrôle ; 5. Regrette le manque de progrès significatifs dans ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.6, adoptée lors de sa 33e session (Séville, 2009), 3. Félicite les agents de l'Institut Congolais pour la Conservation de la Nature (ICCN) pour les efforts entrepris pour sauvegarder le bien, souvent à grands risques personnelsmais regrette que la persistance de l'insécurité depuis la mission de 2006 ait continué à entraver la mise en œuvre des mesures correctives adoptées par le Comité à sa 30e session (Vilnius, 2006); 4. Réitère son inquiétude quant à une possible ...
Le Centre du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.7, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Réitère sa préoccupation concernant le retard pris dans la mise en œuvre des mesures correctives mises en place par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session (Christchurch, 2007), en particulier la stratégie de lutte contre le braconnage et l'opération conjointe entre l'autorité de gestion et l'armée congolaise afin d'évacuer les braconniers et groupes armés du bien ; 4. Exprime son inquiétude quant à l'absence de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.8, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Exprime sa plus vive préoccupation quant au regain de braconnage impliquant des éléments de l'armée congolaise, susceptible de mettre en danger le mécanisme de régénération de la valeur universelle exceptionnelle du bien et qui pourrait ainsi décaler dans le temps, au-delà du calendrier prévu de trois ans (2010-2012) proposé par la mission de suivi de 2009, la réalisation des indicateurs définis pour atteindre l'État de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.9 adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Félicite l'État partie pour les progrès accomplis dans la mise en œuvre des mesures correctives adoptées par le Comité du patrimoine mondial à sa 30e session (Vilnius, 2006), mais prend note de l'évaluation de la mission UNESCO/UICN de 2009, à savoir que leur mise en œuvre n'a pas encore été achevée ; 4. Note que les deux principales menaces pour la valeur universelle exceptionnelle, à savoir le pacage incontrôlé et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.10, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Reconnaît les efforts actuels de l'Etat partie, avec le soutien du projet Cogestion des ressources naturelles de l'Aïr et Ténéré et des zones connexes(COGERAT) du PNUD/FEM, dans la mise en œuvre des mesures correctives identifiées par la mission de suivi 2005 de l'UICN, malgré la situation délicate en matière de sécurité, mais répète que, compte tenu de la superficie du bien, il faudra du temps avant qu'un impact ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.11, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prend note des efforts entrepris par l'État partie pour satisfaire aux exigences des mesures correctives; 4. Note avec inquiétude les conclusions de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/UICN de mai 2010 indiquant que les problèmes de la perte de biodiversité, de l'assèchement des mares et de la propagation des espèces envahissantes continuent à menacer la valeur universelle exceptionnelle ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.12, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Se félicite que le rapport de l'État partie mentionne un progrès important dans la mise en œuvre des mesures collectives et fournit aussi quelques données sur les populations de faune sauvage mais pas sur les tendances des populations comme cela avait été demandé par le Comité, et regrette néanmoins que la soumission très tardive du rapport sur l'État de conservation n'ait pas permis une évaluation correcte des données ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.33, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Exprime sa grande inquiétude quant aux concessions pétrolières qui auraient été octroyées au sein de la zone marine du bien, signale que toute décision de poursuivre plus avant l'exploration pétrolière serait incompatible avec le statut de patrimoine mondial et prie instamment l'État partie de promulguer une loi interdisant l'exploration pétrolière au sein du Réseau de réserves du récif de la barrière du Belize sur la base ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.34, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Regrette que la mission conjointe Centre du patrimoine mondial/UICN ait dû être retardée en raison de problèmes de sécurité et demande à l'Etat partie, au Centre du patrimoine mondial et à l'UICN d'organiser cette mission dès que la situation le permettra, afin d'évaluer les menaces pour le bien et d'identifier les mesures correctives destinées à y répondre ; 4. Accuse réception des projets de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.13, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Félicite l'État partie pour les progrès accomplis dans la mise en œuvre de plusieurs des mesures correctives adoptées par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session (Christchurch, 2007) et inclues dans le Plan d'action défini en réponse au Décret présidentiel N° 270 ; 4. Accuse réception du projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle et demande à l'UICN et au Centre du patrimoine ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.14, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Félicite l'État partie d'avoir mis en place une stratégie triennale pour faire exécuter les mesures correctives et demande à l'État partie de fournir dès que possible au Centre du patrimoine mondial les détails de cette stratégie, les ressources nécessaires à sa mise en œuvre et les modalités de gestion pour sa mise en œuvre, pour examen par les Organisations consultatives; 4. Prend acte des informations communiquées par ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.15, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Accueille favorablement les informations fournies par l'État partie sur les progrès réalisés dans la mise en œuvre de quelques-unes des mesures correctives et demande à l'État partie de poursuivre ses travaux sur toutes les mesures correctives adoptées par le Comité du patrimoine mondial à sa 30e session (Vilnius, 2006); 4. Note les résultats de la mission conjointe de suivi réactif de décembre 2009 par le Centre du ...
Sites : Abou Mena
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.16, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Félicite l'État partie de ses efforts pour protéger la partie orientale du bien de la montée des eaux du Tigre et recommande que les travaux soient entrepris dès que possible; 4. Demande à l'État partie d'exécuter les travaux d'entretien et de conservation nécessaires afin d'éviter des dommages ultérieurs; 5. Encourage l'Etat partie, si la situation le permet, à mettre en œuvre les mesures correctives préalablement ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.17, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Demande à l'Etat partie, si la situation le permet, de mettre en œuvre les mesures correctives identifiées: a) Création d'une unité locale de gestion sur le site, b) Préparation et mise en œuvre d'un plan de conservation et de gestion, c) Activités d'entretien et de conservation d'urgence; 4. Réitère sa demande à l'État partie d'élaborer, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations ...
Le Comité du patrimoine mondial, I 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.18, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Rappelant les dispositions pertinentes sur la protection du patrimoine culturel comprenant les quatre Conventions de Genève (1949), la Convention de La Haye pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé de 1954, la Convention pour la protection du patrimoine mondial, culturel et naturel de 1972, l'inscription de la Vieille ville de Jérusalem et ses remparts à la demande de la Jordanie sur la Liste du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.19, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note les progrès qui ont été accomplis pour susciter un soutien et un engagement politiques envers la conservation de Zabid et l'augmentation des ressources pour l'organisation générale pour la préservation des villes historiques du Yémen (GOPHCY), complétées par le projet de développement socio-économique de l'assistance technique allemande (GTZ), du gouvernement yéménite et du Fonds social pour le développement ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant les décisions 32 COM 7A.20 et 33 COM 7A.20 adoptées à ses 32e (Québec, 2008) et 33e (Séville, 2009) sessions respectivement, 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'État de conservation, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 33e session ; 4. Note les efforts de l'État partie pour sauvegarder le bien dans des conditions extrêmement difficiles en plaçant des gardes sur le site, ainsi que l'engagement de la communauté internationale en vue ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.21, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'État de conservation ni de projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 33e session (Séville, 2009); 4. Note les efforts et l'engagement de l'Etat partie, ainsi que de la communauté internationale, en faveur de la sauvegarde du bien, notamment le déminage complet des huit éléments qui ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.22, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note avec satisfaction la mobilisation et les efforts déterminés de l'Etat partie, avec l'appui de la communauté internationale, pour mettre en œuvre les mesures correctives pour la conservation du bien ; 4. Note également la soumission d'un dossier de proposition d'inscription actualisé le 29 janvier 2010, basé sur la délimitation du bien approuvée dans la décision 31 COM ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.23, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note avec satisfaction les progrès constants accomplis par l'État partie dans la préservation et la restauration globales du fort de Lahore et des jardins de Shalimar ; 4. Note également qu'il reste toutefois beaucoup à faire pour garantir un contrôle efficace des empiètements autour des jardins de Shalimar et considère qu'il s'agit d'une question délicate nécessitant de consulter de manière réfléchie la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A, 2. Rappelant les décisions 32 COM 7A.24 et 33 COM 7A.24, adoptées à sa 32e (Québec, 2008) et 33e (Séville, 2009) sessions respectivement, 3. Reconnaît les progrès significatifs accomplis par l'État partie dans la gestion des menaces qui ont conduit à son inscription sur la Liste du patrimoine mondial en péril et prie instamment l'État partie de poursuivre son travail sur les mesures correctives adoptées à sa 32e session (Québec, 2008) ; 4. Adopte l'État de conservation souhaité suivant pour le ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.102, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note la création d'une commission interministérielle chargée d'assurer la coordination de toutes les questions relatives au patrimoine mondial; 4. Note également les recommandations de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM sur le bien, qui a eu lieu en mars 2010; 5. Réitère ses très vives inquiétudes quant à l'État de conservation des différentes composantes du bien et à la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Décide d'ajourner le débat sur ce point de l'ordre du jour jusqu'à sa prochaine session ordinaire.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.28, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Reconnaît les efforts faits par l'État partie pour répondre aux conditions de conservation et aux recommandations faites par le Comité du patrimoine mondial; 4. Note les résultats de la mission de suivi réactif conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS du mois d'avril 2010 et endosse ses recommandations; 5. Note avec satisfaction que la concession foncière du Gouvernement a été octroyée à la Société du Musée ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.29, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prend acte de l'information communiquée par l'État partie sur la mise en œuvre des mesures correctives pour le bien et encourage l'État partie à poursuivre ces efforts de manière durable; 4. Exprime sa préoccupation du fait que l'élaboration et l'entrée en vigueur des mesures législatives et réglementaires qui garantiront la protection intégrale du bien ne sont pas encore adoptées et mises en application comme cela a été ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.30, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas remis le rapport sur l'État de conservation demandé pour la deuxième année consécutive et ce, malgré les demandes du Comité du patrimoine mondial; 4. Prend note de la lettre envoyée au Centre du patrimoine mondial le 20 juillet 2010 informant de la décision d'établir une nouvelle structure de gestion en plein accord avec la Constitution nationale et la Loi organique de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.31, adoptée lors de sa 33e session (Séville, 2009), 3. Exprime sa plus vive préoccupation suite aux constants rapports sur tous les biens faisant Etat de l'implication d'éléments de l'Armée congolaise dans l'exploitation illégale des ressources naturelles et de l'absence de progrès constatés dans la réponse apportée à un certain nombre de graves menaces pour les différents sites, dont l'attribution de concessions d'exploration et d'exploitation minières et de ...
Le Comité du patrimoine mondial ; 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant les Décisions 31COM 7B.5 et 33 COM 7B.1, adoptées à ses 31e (Christchurch, 2007) et 33e (Séville, 2009) sessions respectivement, 3. Exprime sa vive préoccupation quant aux conclusions de la mission du Centre du patrimoine mondial/UICN qui estime que la Valeur universelle exceptionnelle du bien est menacée par une érosion progressive de sa biodiversité par l'accroissement du braconnage, ainsi que par l'impact négatif du démarrage des activités minières de la société GEOVIC, le ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.147, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Exprime sa plus vive inquiétude quant à l'augmentation de l'abattage illégal et de la chasse des espèces en voie de disparition de lémuriens dans les Parcs nationaux de Masoala et de Marojejy, qui mettent en danger la valeur universelle exceptionnelle du bien ; 4. Prend note que, malgré le décret N° 2010-141 du 24 mars 2010 interdisant l'exploitation et l'exportation de bois de rose et d'ébène, des rapports ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.8, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Exprime sa vive préoccupation quant aux résultats de l'étude de 2009 sur la population d'éléphants, qui montre un déclin de celle-ci, dans l'écosystème Selous-Mikumi, de 44% entre 2006 et 2009 et une augmentation de la proportion des éléphants abattus illégalement ; 4. Prie instamment l'État partie de prendre des mesures immédiates et décisives afin de faire cesser cette augmentation du braconnage des éléphants et des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B. 9, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Exprime la plus vive inquiétude devant les pressions accrues sur l'écosystème du Ngorongoro, en particulier celles du tourisme et de l'exploitation humaine croissante, ainsi que devant le peu de progrès accomplis dans la mise en œuvre des recommandations des missions de suivi réactif de 2007 et 2008; 4. Considère que si les tendances actuelles à la dégradation ne sont pas enrayées, la valeur universelle exceptionnelle du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.10 adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Reconnaît les progrès accomplis par l'Etat partie, en collaboration avec le Gouvernement kenyan et le programme Afrique de l'est du WWF, dans l'élaboration de politiques de gestion durable des ressources en eau du bassin de la rivière Mara et demande à l'État partie de garantir la mise en place rapide de ces politiques ; 4. Accueille avec satisfaction la volonté de l'État partie d'étendre le territoire du bien afin ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.4, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Accueille avec satisfaction les progrès conséquents accomplis par les deux États parties dans le renforcement de la gestion transfrontalière du bien et demande que ces efforts soient encore renforcés afin de garantir une capacité de gestion stable au sein des deux autorités en charge de la gestion du bien, d'établir un programme pleinement opérationnel de réunions conjointes des organismes en charge de la gestion ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant l'article 6 de la Convention qui stipule que chacun des États parties s'engage à ne prendre délibérément aucune mesure susceptible d'endommager directement ou indirectement le patrimoine culturel et naturel visé aux articles 1 et 2 qui est situé sur le territoire d'autres États parties à cette Convention ; 3. Note avec inquiétude les menaces rapportées d'exploitation minière sur le bien et dans les zones de protection apparentées limitrophes en Zambie ; 4. Demande à l'État partie de Zambie ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34 COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 29 COM 8B.5 adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie pour les progrès soutenus accomplis dans la gestion du bien, notamment en matière de suivi et de développement du tourisme durable; 4. Réitère sa demande que l'État partie élabore une proposition visant à modifier les limites du bien en tenant compte des recommandations faites au moment de l'inscription, des découvertes récentes de nouveaux fossiles dans le nord du bien et de la possibilité de lier ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.7 adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Félicite l'État partie des résultats significatifs obtenus dans la restauration de la valeur universelle exceptionnelle y compris ses conditions d'intégrité et accueille avec satisfaction la récente restauration de la rivière Joumine, qui a grandement contribué à la renaissance écologique du bien ; 4. Prend note des progrès accomplis par l'État partie dans la consolidation de la structure de gestion autonome du bien, élément ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.9, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Félicite les gouvernements australien et tasmanien pour la mise en œuvre du plan d'éradication des lapins et rongeurs envahissants qui portent atteinte aux valeurs et à l'intégrité du bien, et considère qu'il est primordial que cette éradication se déroule selon le calendrier prévu et que son efficacité pour éliminer totalement tous les nuisibles soit établie, ce qui permettra une recolonisation complète de la végétation ...
Sites : Île Macquarie
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 30 COM 8B.22, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), 3. Félicite l'État partie pour ses réalisations dans la mise en œuvre des recommandations adoptées au moment de l'inscription, en dépit de l'impact du tremblement de terre de Wenchuan, mais note qu'un certain nombre d'entre elles n'ont été que partiellement mises en œuvre ; 4. Prie l'État partie de mettre pleinement en œuvre les recommandations formulées au moment de l'inscription, et en particulier d'entreprendre ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32COM7B.11, adoptée à sa 32esession (Québec, 2008), 3. Demande à l'État partie de tenir le Comité du patrimoine mondial pleinement informé de tout développement des projets de construction de barrages, comme le demandait la Décision 32 COM 7B.11, et de s'assurer que toute évaluation d'impact environnemental de barrages sur les fleuves Nujiang, Lancang et Jinsha et sur tout cours d'eau à l'intérieur ou dans une zone adjacente du bien soit soumise au Centre du patrimoine mondial ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32COM 7B.15, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Accueille  avec satisfaction le Projet de plan de gestion pour la période 2010-2013 en cours d'élaboration en collaboration avec le WWF Papouasie Sahul ; 4. Prend note avec une vive préoccupation du fait que les recommandations prioritaires de la mission de suivi réactif de 2008, à savoir, faire cesser la construction de la route et apporter une solution au problème du dépérissement de la forêt, n'ont pas été ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.15, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note avec une vive inquiétude que le bien continue de subir une forte pression résultant d'activités illégales, notamment la construction de routes, l'empiétement, l'exploitation forestière, le braconnage et la prospection minière, qui constituent des menaces majeures pour la valeur universelle exceptionnelle y compris pour ses conditions d'intégrité du bien, et représentent un danger à la fois prouvé et potentiel au sens du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.16, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Accueille favorablement le rapport de l'État partie concernant les moyens grâce auxquels les communautés locales sont impliquées dans la gestion du bien, à la fois par des dispositions de gouvernance et par la composition du personnel; de même, il accueille favorablement la confirmation de l'État partie qu'il n'a pas de projet de construction de projets de barrage susceptibles d'affecter le bien; 4. Accueille ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.17, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Félicite l'État partie d'avoir arrêté la construction de la piste illégale entre Kongde et Thame, qui aurait porté atteinte à une zone principale de la faune sauvage à l'intérieur du bien et reste préoccupé par le fait qu'un verdict au sujet du Kongde View Resort, situé dans le périmètre de la zone centrale du bien, n'a pas encore été rendu par la Cour suprême du Népal et demande à l'État partie de soumettre ce verdict ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.19, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas présenté un rapport sur l'État de conservation du bien, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 33e session ; 4. Accueille avec satisfaction les rapports que le gouvernement australien, par l'intermédiaire de l'Agence australienne du développement AusAid, soutient un projet de renforcement des capacités pour le patrimoine et la gouvernance dans les îles Salomon, ...
Sites : Rennell Est
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32COM7B.17 adoptée à sa 32esession (Québec, 2008), 3. Rappelle sa préoccupation quant au projet d'extension de l'autoroute 304 et le potentiel de ce projet à créer des problèmes supplémentaires pour l'intégrité des écosystèmes et des espèces du bien, y compris par un niveau élevé de mortalité de la faune par accidents avec des véhicules ; 4. Félicite l'État partie d'avoir entrepris les nécessaires études d'évaluation d'impact environnemental (EIE) afin d'identifier et de prévoir ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.21, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Rappelant que la valeur universelle exceptionnelle du bien a gravement souffert à plusieurs reprises des impacts liés à l'aménagement de stations et de pistes de ski et décide que tout aménagement à venir de stations de ski, de pistes de ski ou d'infrastructures afférentes dans le périmètre du bien ou dans sa zone tampon aurait pour conséquence l'inscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril; 4. Déclare ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.22, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Reconnaît les résultats et recommandations de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial / IUCN sur le site en septembre 2009; 4. Félicite les États parties et en particulier la province de la Colombie-Britannique (Canada), l'Etat de Montana (États-Unis d'Amérique) et les représentants des Premières Nations pour la signature d'un nouveau protocole d'accord relatif au bassin de la rivière ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.18, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note des informations complètes communiquées sur les progrès accomplis dans l'application de la précédente décision du Comité du patrimoine mondial et accueille avec satisfaction les accomplissements qui mènent à la création du parc national des Îles Éoliennes ainsi que la préparation d'un plan de gestion pour le bien; 4. Note les progrès signalés dans la réalisation des actions demandées par le Comité ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.28, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note avec une grande inquiétude la récente réouverture de l'usine de pâte à papier de Baïkalsk sans circuit d'eau fermé ainsi que la pollution continue provenant de la rivière Selenga, et considère que le déversement d'eaux usées émanant de l'usine, dont la quantité de polluants excède les concentrations maximales déterminées par l'Etat partie, et de la rivière Selenga pourrait avoir un impact sur la valeur ...
Sites : Lac Baïkal
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.23, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Accueille avec satisfaction les efforts de l'État partie pour améliorer la gestion et la protection du bien, y compris le travail en cours sur le développement d'un projet de plan de gestion intégrée et la délimitation précise des limites du bien ; 4. Demande à l'État partie de soumettre, dès que possible, une carte détaillée actualisée du bien, ainsi qu'une copie du plan de gestion intégrée ; 5. Exprime son inquiétude ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.29, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Félicite l'État partie pour sa décision de déplacer le stade de biathlon, le centre de sports de glisse et le village olympique de montagne loin de la crête de Grushevy écologiquement sensible et la vallée supérieure de la Mzymta, afin de limiter leurs impacts sur le bien du patrimoine mondial ; 4. Accueille avec satisfaction les progrès accomplis dans la mise en œuvre de certaines des autres recommandations de la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.31, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Regrette vivement que l'État partie semble avoir accordé une licence pour une importante activité d'extraction aurifère à ciel ouvert au sein du bien du patrimoine mondial et ait également exclu d'autres secteurs du statut protégé, et regrette également que l'État partie n'ait pas pris en compte les précédentes demandes du Comité du patrimoine mondial lorsqu'il a pris ces mesures ; 4. Note que les limites du bien du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 29 COM 7B.25 adoptée à sa 29e session (Durban, 2005) ; 3. Invite l'État partie à terminer le projet de restauration "Doñana 2005" et à en prolonger les résultats, ainsi qu'à conserver et améliorer la gestion du bien, et encourage non seulement la création d'un système permanent d'évaluation de l'efficacité de la gestion pour aider ce processus mais aussi une évaluation et la révision des plans d'aménagement de l'ensemble des terres adjacentes par les autorités locales ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.27, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Félicite l'État partie pour les considérables progrès accomplis dans la planification du programme d'éradication de l'espèce invasive de rats qui est d'une importance primordiale pour le maintien de la valeur universelle exceptionnelle y compris les conditions d'intégrité du bien; 4. Accueille avec satisfaction les progrès accomplis par l'État partie dans l'obtention d'un poste de garde à temps plein pour l'île ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.29, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Accueille favorablement les progrès accomplis par l'État partie en faveur de l'ouverture de certaines zones à la migration des bisons et l'amélioration de la participation des parties prenantes dans le Plan de gestion des bisons inter-agences; 4. Encourage l'État partie à poursuivre ses efforts pour protéger les routes migratoires des bisons et accroître son engagement auprès des éleveurs implantés autour du bien afin ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.30, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note avec inquiétude que l'écosystème aquatique du bien continue de se détériorer et apprécie l'initiative de l'État partie demandant à ce que le Comité du patrimoine mondial envisage une réinscription sur la Liste du patrimoine mondial en péril ; 4. Décide d'inscrire le Parc national des Everglades (États-Unis d'Amérique) sur la Liste du patrimoine mondial en péril ; 5. Accueille favorablement la proposition de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.32, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Accueille favorablement l'élaboration d'un accord international entre le Brésil et l'Argentine couvrant la gestion et le suivi communs des parcs nationaux d'Iguaçu et Iguazú, qui lorsqu'il sera signé et effectivement appliqué, devrait offrir un mécanisme permanent et efficace de coopération transfrontalière, et invite les États parties d'Argentine et du Brésil à soumettre une copie de cet accord au Centre du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.32, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Accueille favorablement l'élaboration d'un accord international entre le Brésil et l'Argentine couvrant la gestion et le suivi communs des parcs nationaux d'Iguaçu et Iguazú, qui lorsqu'il sera signé et effectivement appliqué, devrait offrir un mécanisme permanent et efficace de coopération transfrontalière, et invite les États parties du Brésil et d'Argentine à soumettre une copie de cet accord au Centre du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.35, adoptée à sa 32e session (Séville, 2009), 3. Note avec la plus grande inquiétude que les barrages actuellement en construction sur les rivières Changuinola et Bonyic risquent fort d'entraîner d'une part la perte directe de 16 espèces migratrices de poissons et de crevettes, d'autre part d'avoir des effets négatifs secondaires potentiels sur la biodiversité à l'intérieur du bien; 4. Considère que les mesures d'atténuation proposées pour préserver les couloirs de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.36, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note les progrès accomplis par l'État partie dans la mise en œuvre du plan d'opération 2009 qui a amélioré l'efficacité de la gestion du bien; 4. Prend note avec satisfaction la confirmation de l'État partie qu'aucune activité minière n'est prévue dans le bien mais considère que l'existence continue de concessions minières - si elles étaient activées - serait considérée comme une menace pour le bien, conformément au ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.37, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Félicite l'État partie pour ses efforts constants dans la mise en œuvre des recommandations de la mission de suivi réactif de 2006 ; 4. Note avec la plus grande inquiétude que le déboisement se poursuit et semble avoir considérablement augmenté, essentiellement en conséquence de l'abattage et du pâturage illégaux, et que des activités intensives de pêche commerciale illégale ont lieu au sein du bien, faisant peser ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 8B.17, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Félicite l'État partie d'avoir accordé un financement considérable aux actions de lutte contre l'exploitation forestière illégale et d'avoir envisagé la surveillance dans le cadre d'une approche participative, et prend note du financement direct ou indirect par plusieurs sources complémentaires des actions visant au maintien de la couverture forestière sur le territoire du bien; 4. Constate avec préoccupation que ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.39, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas fourni de rapport plus détaillé sur l'État de conservation du bien, en incluant la description complète des menaces signalées et de toute autre menace affectant directement et indirectement l'intégrité du bien, en même temps que sur les réponses de gestion à ces menaces, comme le demandait la décision 32 COM 7B.39 ; 4. Réitère ses inquiétudes concernant des signalements persistants de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.39, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note avec inquiétude qu'en dépit de la demande du Comité du patrimoine mondial concernant un moratoire sur l'aménagement, l'État partie a continué d'approuver des réalisations d'aménagement majeur; 4. Réitère sa demande à l'État partie de mettre d'urgence en place un moratoire sur la création de nouvelles parcelles et sur la construction de tout nouvel aménagement résidentiel ou hôtelier jusqu'au moment où ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.41, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Reconnaît les efforts réalisés par l'État partie pour prendre en compte les actions demandées dans la décision 32 COM 7B.41 ; 4. Accueille avec satisfaction la soumission d'un projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle pour le bien ; 5. Remercie l'État partie d'avoir proposé une modification mineure pour inclure 21 réserves officielles qui sont déjà couvertes par le plan de gestion de la Zone de nature ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.40, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Approuve les informations remises par les États partie français et espagnol sur les actions menées suite aux précédentes décisions du Comité du patrimoine mondial mais regrette qu'un rapport commun n'ait pas été remis comme demandé ; 4. Accueille avec satisfaction la création d'un Comité directeur conjoint et la rédaction d'une Charte du bien sur la base d'un accord mutuel et demande aux deux États parties de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.43, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note avec satisfaction des efforts accomplis par les autorités nationales et la Sainte Communauté visant à renforcer leur collaboration dans la conservation à long terme du bien du patrimoine mondial ; 4. Prend également note avec satisfaction des éléments du rapport établi par la Sainte Communauté, remis par l'intermédiaire des autorités nationales, concernant les efforts accomplis dans la mise en œuvre des ...
Sites : Mont Athos
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.41, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prend note des conclusions et des recommandations de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/UICN qui s'est déroulée en novembre 2009 et encourage les autorités nationales et locales à continuer de prendre les mesures de gestion appropriées pour le bien ; 4. Prend également note du rapport remis par l'État partie et des commentaires détaillés des Autorités portuaires des Baléares sur les ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.42, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Exprime sa vive préoccupation quant aux dégâts considérables causés au bien par les récentes inondations et glissements de terrain qui ont affecté tant le tissu du bien que l'accès à celui-ci, et, estime que l'absence de mesures de réglementation appropriées et de plan de réponse aux catastrophes semble avoir exacerbé leur impact ; 4. Prie instamment l'État partie d'améliorer la mise en place des actions ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32COM 7B.45, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note avec satisfaction l'achèvement de plusieurs projets de réhabilitation et la réussite de la coopération avec des partenaires internationaux; 4. Note également l'application des principes énoncés dans le plan de gestion et de conservation en termes d'optimisation et de bénéfice tiré du potentiel socio-économique du bien et de capitalisation de ses valeurs culturelles matérielles et immatérielles; 5. Réitère ses ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la Décision 33 COM 7B.43, adoptée lors de sa 33e session (Séville, 2009), 3. Reconnaît les progrès accomplis par l'État partie dans la conservation courante et le suivi, dans la délimitation du bien et de sa zone tampon, et réitère sa demande auprès de l'État partie afin qu'il remette au Centre du patrimoine mondial des cartes définissant les limites et la zone tampon ; 4. Demande à l'État partie de remettre les éléments concernant les détails et la fréquence du suivi des abris ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.46, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prie instamment l'État partie de mettre en œuvre les recommandations de la mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de suivi réactif de février 2010 ; 4. Estime que le problème de la vulnérabilité du bien face à l'empiètement et au développement urbains non réglementés doit être résolu de toute urgence par l'adoption de réglementations appropriées sur la planification urbaine et demande à l'État partie de mettre ...
Sites : Axoum
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add.2, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.44, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Exprime sa vive inquiétude devant l'apparente taille et étendue du projet de nouveau port non loin de l'île de Lamu ; 4. Demande à l'État partie d'informer, le plus rapidement possible, le Centre du patrimoine mondial conformément au paragraphe 172 des Orientations de ses intentions concernant le projet de port et de communiquer les détails du projet nécessaires à son évaluation par les Organisations ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.50, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Accueille avec satisfaction la finalisation du plan de gestion et de conservation 2008-2012, et l'initiation d'un projet pilote de conservation dans le cadre du programme du patrimoine mondial pour l'architecture de terre; 4. Réitère sa préoccupation quant à l'absence d'outils de contrôle (règlement d'urbanisme et de construction) pour parer aux mutations survenues sur le bâti du tissu ancien et aux menaces ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.45, adoptée à la 33e session (Séville, 2009), 3. Note les résultats de la mission de suivi réactif, qui a effectué une visite d'inspection du bien en mars 2010 ; 4. Regrette qu'il n'y ait pas de possibilité de corriger l'impact négatif du Centre Culturel Ahmed Baba et de l'amphithéâtre construit près de la mosquée de Sankoré, afin qu'ils puissent être en harmonie avec leur cadre urbain; et fait part de sa vive préoccupation liée au fait que, depuis son inauguration, ...
Sites : Tombouctou
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 30 COM 8B.33, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), 3. Note avec inquiétude le degré élevé des pertes récentes concernant des édifices historiques de la zone tampon et dues à des démolitions, à l'absence apparente de protection juridique pour la zone tampon et à l'absence de politiques de planification; 4. Prie instamment l'État partie d'arrêter les démolitions dans la zone tampon jusqu'à la mise en place de politiques appropriées en matière juridique et de ...
Sites : Aapravasi Ghat
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add.2, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.46, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Félicite l'État partie pour les mesures en cours prises afin d'améliorer l'État de conservation du bien et de mettre en œuvre le Plan d'action d'urgence, comprenant, entre autres, le recrutement de personnel supplémentaire, l'amélioration de la situation des bâtiments risquant de s'effondrer, la mise en place de projets d'amélioration d'équipement en eau et du réseau d'égouts sur le territoire du bien et le ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.47, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009) ; 3. Note les efforts faits par l'État partie pour mettre en œuvre des mesures en vue d'améliorer l'État de conservation du bien ; 4. Prie l'État partie de poursuivre la mise en œuvre des recommandations formulées par la mission de suivi réactif en 2009, en particulier : a) développer et consolider les arrangements de conservation et de gestion, b) garantir les ressources pour un fonctionnement efficace du Comité de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Prend note des informations détaillées communiquées par l'État partie dans le rapport de l'État de conservation du bien, 3. Exprime sa préoccupation quant à l'accord d'une concession minière pour l'exploitation de charbon à 5 kms des limites du bien, dans une zone hautement sensible proche de la rivière Limpopo sur le territoire de la zone tampon envisagée lors de l'inscription, zone qui est fondamentalement liée à la protection de la valeur universelle exceptionnelle du bien en termes d'attributs ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant que le bâtiment de la Muzibu Azaala Mpanga à Kasubi était un exemple exceptionnel d'un style architectural développé par le royaume de Buganda depuis le 13e siècle, en raison de sa conception et de son organisation spatiale, mais aussi de son élaboration et de sa taille, 3. Remercie la Directrice générale de l'UNESCO d'avoir envoyé immédiatement après l'incendie qui a entraîné la destruction du bien, une mission en avril 2010 dirigée par le Centre du patrimoine mondial et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.54, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Se déclare gravement préoccupé que le projet du port de Malindi ait été entrepris sans qu'aucun détail ne soit fourni au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, conformément au paragraphe 172 des Orientations, et qu'aucune étude d'impact environnemental n'ait été effectuée ou ne soit clairement prévue pour ce projet en dépit des demandes par le Comité du patrimoine mondial à ses 31e ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.54, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prend note du rapport détaillé sur l'État de conservation remis par l'État partie ; 4. Note toutefois que le rapport ne répond pas à certaines des demandes formulées par le Comité du patrimoine mondial dans des décisions antérieures et réitère sa demande de: a) plan de gestion intégrée pour le bien dans son ensemble, b) création d'une zone tampon pour la rive occidentale, c) projet de Déclaration de valeur universelle ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2 Prend note des informations fournies par l'État partie et exprime sa préoccupation quant à l'État de conservation du Siq et à l'absence de politique globale de conservation et de gestion du bien coordonnée entre les différentes parties prenantes; 3. Demande à l'État partie de prendre, dès que possible, toutes les mesures appropriées afin de garantir que les travaux nécessaires sur le rocher instable de la face sud du Siq soient entrepris afin d'assurer la sécurité des visiteurs et de limiter tout ...
Sites : Petra
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.63 adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Demeure préoccupé par les menaces liées au projet de construction d'autoroute, à l'urbanisation ininterrompue et à l'absence d'un mécanisme de gestion efficace ; 4. Regrette que les recommandations de la mission de suivi réactif de 2009 n'aient été ni évoquées, ni commentées et qu'aucune réponse n'y ait été apportée dans le rapport de l'État partie ; 5. Prie instamment l'État partie de mettre en place les ...
Sites : Tyr
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.58, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'État de conservation du bien et sur la mise en œuvre de ses recommandations, ni de carte indiquant la délimitation du bien; 4. Prie instamment l'État partie de mettre en œuvre les mesures préconisées par la mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de janvier 2007 et par ses décisions précédentes; 5. Demande à l'État partie de soumettre, d'ici le ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 5A, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Exprime sa vive préoccupation face aux dommages constatés sur certaines des plus célèbres représentations d'art rupestre du Sahara ; 4. Regrette le retard pris dans la visite du bien par la mission conjointe de suivi réactif, précédemment décidée, et demande à l'Etat partie, au Centre du patrimoine mondial et à l'ICOMOS d'organiser cette mission avant fin 2010 ; 5. Prie instamment l'État partie ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.59, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note avec satisfaction les progrès accomplis par l'État partie dans la mise en œuvre de certaines recommandations de la décision 31 COM 7B.64, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007); 4. Demande à l'État partie de mettre en œuvre l'ensemble de ses recommandations, notamment en ce qui concerne la mise en place d'une protection juridique, et la consolidation des mécanismes de gestion locaux appropriés; 5. Prie ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Déplore l'effondrement du minaret de la mosquée Berdieyinne à Meknès et adresse ses condoléances aux familles des victimes; 3. Prend note du rapport et des conclusions de la visite d'expertise du 19 avril 2010; 4. Prie instamment l'État partie de prendre les mesures préconisées par ce rapport, en particulier le besoin de définir une proposition de reconstruction, incluant des principes généraux et des détails techniques, à soumettre au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations ...
top