Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

24
Rapports
12
Biens concernés
12
États parties avec rapports SOC
Date de fin :1997close
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirsclose
États parties : Viet Nam
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.202/2B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Viet Nam
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Mexique
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.201/4
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Mexique
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B Add.2,WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add.
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Mexique
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/5
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Chine
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Australie
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Australie
Année : 1994
Document de référence : WHC.94/CONF.003/16
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Australie
Année : 1986
Document de référence : CC-86/CONF.001/11,CC-86/CONF.003/INF.4
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Türkiye
Année : 1992
Document de référence : CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/12
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Türkiye
Année : 1988
Document de référence : SC-88/CONF.001/13
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Pérou
Année : 1987
Document de référence : SC-87/CONF.005/INF.1
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Incendies
États parties : Bulgarie
Année : 1986
Document de référence : CC-86/CONF.001/11,CC-86/CONF.003/INF.4
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Bulgarie
Année : 1985
Document de référence : SC-85/CONF.008/9
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Jordanie
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Conservation des antiquités
États parties : Jordanie
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.202/2B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Conservation des antiquités
États parties : Jordanie
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Conservation des antiquités
États parties : Jordanie
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B,WHC-94/CONF.003/6
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Conservation des antiquités
États parties : Grèce
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/10
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : République arabe syrienne
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : altération très prononcée sur de nombreux blocs de pierre

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top