Centre historique de Puebla
Facteurs affectant le bien en 1995*
- Développement commercial
- Destruction délibérée du patrimoine
- Habitat
- Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1995
Montant total approuvé : 18 000 dollars E.U.
| 1994 | Expert services to advise on the further development of ... (Approuvé) | 18 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 1995**
Information présentée au Bureau du Comité du patrimoine mondial en 1995
Le Comité du patrimoine mondial a été informé à sa 18e session que la Présidente du Comité a approuvé en 1994 l'octroi d'une assistance technique pour conseiller les autorités nationales et locales de Puebla en matière de politique de conservation et de réhabilitation de cette ville. A cet effet, un expert a entrepris dans la seconde partie de l'année 1994 et au début de 1995 une série de missions à Puebla. Le rapport final de ces missions est prévu pour soumission avant la session du Bureau et une présentation en sera faite au cours de cette session.
Action requise
Il est demandé au Bureau d'examiner le rapport lors de sa session et de décider quelles actions ou recommandations doivent être prises à cet égard.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 1995
19 BUR VI.22
Puebla (Mexique)
Le Bureau a rappelé qu'une assistance technique au titre du Fonds du patrimoine mondial a été approuvée en 1994 afin de conseiller les autorités nationales et locales sur la politique de conservation et de réhabilitation de la ville, notamment pour le quartier situé près du Rio San Francisco. Le Secrétariat a informé le Bureau qu'un expert de haut niveau avait entrepris une série de missions et que le rapport final serait disponible à la fin du mois de juillet. Le Bureau a demandé au Secrétariat de présenter un rapport sur les résultats de cette assistance à sa prochaine session.
MexiqueExports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
