jump to the content

Etat de conservation (SOC)

Parc national de Huascarán (1987)

Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO
Assistance internationale reçue pour le bien

Demandes approuvées : 0 (de1986-1986)
Montant total approuvé : 35 400USD

1986   Support for associated training activities for park wardens of ...   5 300  USD
1986   Financial support for the implementation of the management plan ...   30 100  USD
Missions**
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Mesures Correctives
Problèmes de conservation actuels

Plusieurs types de menaces pèsent sur ce parc.

Premièrement, une loi du Congres réduit la protection légale en attribuant le contrôle de la gestion aux autorités locales.

La création d'une nouvelle route, actuellement envisagée, aurait des conséquences graves sur la vallée de Quilcayhuanca.

Ailleurs, la région de Llanganuco fait l'objet de propositions de développement touristique inadéquates.

Parmi les autres problèmes de gestion, on peut citer le surpâturage par les moutons, des feux excessifs et le braconnage perpétré par les militaires. 

Conclusion

Le Comité devrait exprimer ses préoccupations quant aux problèmes qui menacent le site, et demander au gouvernement du Pérou de fournir un rapport sur le projet actuellement réalisé dans le parc grâce au financement du Patrimoine Mondial.

Décision
  • Adoptée

  • Projet de décision

Pas de projet de décision

Parc national de Huascarán
Etat Partie :
Pérou
Date d'inscription : 1985
Fiches d'inscriptions (année) : 1984
Catégorie : Naturel
Critères : (vii)(viii)
Exports
Fichier Word
Rapports SOC (année)
1987
Menaces*
  • Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
  • Infrastructures de transport de surface
  • Élevage de bétail/pacage d’animaux domestiques
  • Activités illégales
  • Cadre juridique
  • Autres menaces :
    Incendies


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.