Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Pythagoreion et Heraion de Samos

Grèce
Facteurs affectant le bien en 1994*
  • Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
  • Infrastructures de transport aérien
  • Infrastructures de transport de surface
  • Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Infrastructure de transport de surface
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1994
Demandes approuvées : 0
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 1994**
Décisions adoptées par le Comité en 1994
18 BUR VI.B
Phytagoreion et Heraion de Samos (Grèce)

Ce site inscrit en 1992 est menacé par l'expansion des activités liées au tourisme. Les faubourgs et les abords du site archéologique sont menacés par l'urbanisation et la construction de complexes hôteliers. Par ailleurs, le site archéologique est soumis aux vibrations de l'aéroport construit à sa lisière et qui reçoit déjà des avions gros porteurs, et pour lequel des travaux d'agrandissement sont envisagés.

Le Bureau a demandé au Centre du patrimoine mondial d'écrire aux autorités grecques en leur demandant de veiller à la stricte application de la loi sur les Antiquités afin de limiter les menaces que fait peser sur le site le développement touristique et notamment la construction d'hôtels dans la zone du Phytagoreion. Devant le danger que représente la croissance du trafic aérien, il leur sera demandé de ne pas procéder aux éventuels travaux d'agrandissement de l'aéroport mais plutôt de rechercher un site plus approprié.

Année du rapport : 1994
Grèce
Date d'inscription : 1992
Catégorie : Culturel
Critères : (ii)(iii)
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 18COM (1994)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top