État de conservation
19
Rapports
19
Biens concernés
21
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de début :
2005close
Date de fin :2005close
| États parties : |
 Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Burkina Faso Bénin Niger
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Bélarus Pologne
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | a) Effet sur les biomes forestiers du drainage de terres agricoles du côté biélorusse et d’un réservoir du côté polonais ; b) Présence d’une clôture artificielle le long de la frontière internationale, qui empêche les mouvements des grands mammifères |
| États parties : |
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Brésil
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Espagne
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Monténégro
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Tunisie
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Indonésie
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Viet Nam
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Bulgarie
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Mauritanie
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | a) Absence d’une réelle politique et stratégie écotouristiques ; b) Faibles progrès enregistrés dans l’amélioration des conditions de vie des populations locales |
| États parties : |
 Îles Salomon
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Déception, confusion, soupçon, division et colère au sein de la communauté |
| États parties : |
 Cameroun
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Honduras
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Côte d'Ivoire Guinée
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Niger
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Oman
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Fédération de Russie
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
