jump to the content

Etat de conservation (SOC)

Île d'Henderson (2005)

Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO
Assistance internationale reçue pour le bien

Demandes approuvées : 0 (de1990-1990)
Montant total approuvé : 8 000USD

1990   Contribution to the University of Oxford's expedition to involve ...   8 000  USD
Missions**
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents

Absence d’un plan de gestion

Mesures Correctives
Problèmes de conservation actuels

L’Etat partie a fourni le 16 juillet 2004 un plan de gestion mis à jour (2004-2009) que l’UICN a étudié. Le plan vise à assurer que la conservation et la gestion du bien soient entreprises de manière appropriée et raisonnable. Il souligne les problèmes clés affectant le bien, aujourd’hui et dans l’avenir, et indique comment ils doivent être résolus.

Le plan fixe des directives pour assurer que les activités humaines n’exercent pas d’impact négatif sur la conservation du biote indigène de l’île et de son environnement naturel. Il identifie également cinq objectifs de gestion principaux : protéger la géologie, l’écologie et le biote ; assurer que les réserves des diverses espèces de bois soient suffisantes pour répondre aux besoins des habitants de Pitcairn de manière durable ; minimiser l’interférence avec les processus naturels ainsi que la destruction ou la dégradation des caractéristiques naturelles et archéologiques par l’action humaine ; assurer que les caractéristiques archéologiques de l’île restent à la disposition des visiteurs et des études scientifiques ; assurer que les visites touristiques dans l’île n’entraînent pas d’autres dégâts sur le long terme et soient bénéfiques aux habitants de Pitcairn, et faciliter la sensibilisation par l’éducation et la recherche.

Les objectifs annoncés n’affectent pas l’utilisation actuelle de l’île Henderson par les habitants de Pitcairn. Le plan prévoit qu’un accès bien géré à l’île reste autorisé pour les habitants de Pitcairn et le tourisme responsable. Le plan traite de manière complète la description et l’inventaire des ressources, les politiques et les directives de gestion. Les autorités ont préparé un plan de gestion complet qui apporte une base saine pour la gestion future du bien du patrimoine mondial et sert de fondation pour une approche plus efficace et cohérente par l’implication et le respect des rôles et responsabilités individuels des différentes partie prenantes.

Conclusion
Décision
  • Adoptée

  • Projet de décision

29COM7B.26
Link to the decision

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7B.Rev,

2. Rappelant la décision 27 COM 7B.22 adoptée lors de sa 27e session (UNESCO, 2003),

3. Félicite l’Etat partie du Royaume-Uni de la poursuite de son engagement dans la résolution des soucis de conservation de ce bien et d’avoir fourni un plan de gestion mis à jour ;

4. Demande que l’Etat partie continue de tenir le Centre du patrimoine mondial et l’UICN informés des progrès accomplis dans la mise en oeuvre du plan ;

5. Demande également à l’Etat partie de fournir un rapport détaillé à la fois sur sa mise en oeuvre et sur l’état de conservation du bien avant le 1er février 2007, pour examen par le Comité lors de sa 31e session (2007).

Projet de décision : 29 COM 7B.26

Le Comité du patrimoine mondial,

1.              Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7B.Rev,

2.              Rappelant la décision 27 COM 7B.22adoptée lors de sa 27e session (UNESCO, 2003),

3.              Félicite l’Etat partie de la poursuite de son engagement dans la résolution des soucis de conservation de ce bien et d’avoir fourni un plan de gestion mis à jour ;

4.              Demande que l’Etat partie continue de tenir le Centre du patrimoine mondial et l’UICN informés des progrès accomplis dans la mise en œuvre du plan ;

5.              Demande également à l’Etat partie de fournir un rapport détaillé à la fois sur sa mise en œuvre et sur l’état de conservation du bien avant le 1er février 2007, pour examen par le Comité lors de sa 31e session en 2007.

Île d'Henderson
Etat Partie :
Royaume-Uni de Grande Bretagne et d'Irlande du Nord
Date d'inscription : 1988
Fiches d'inscriptions (année) : 1987
Catégorie : Naturel
Critères : (vii)(x)
Exports
Fichier Word
Rapports SOC (année)
2012
2010
2008
2007
2005
2004
Menaces*
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Autres menaces :


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.