Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

131
Rapports
49
Biens concernés
41
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2009close
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirsclose
États parties : Jordanie
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Conservation des antiquités
États parties : Jordanie
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.202/2B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Conservation des antiquités
États parties : Jordanie
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Conservation des antiquités
États parties : Jordanie
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B,WHC-94/CONF.003/6
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Conservation des antiquités
États parties : Grèce
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/10
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Bosnie-Herzégovine
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : b) Fissures apparues à la surface du pont
États parties : Bosnie-Herzégovine
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Fissures sur le pont de Mostar
États parties : Bosnie-Herzégovine
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Bosnie-Herzégovine
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Uruguay
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Uruguay
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add2
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Uruguay
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Uruguay
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Uruguay
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Chine
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Belize
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Belize
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Mexique
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Mexique
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top