État de conservation
| États parties : |
 Australie
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Risqus pour les humains liés à la population de dingos |
| États parties : |
 Fédération de Russie
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.2,WHC.94/CONF.003/16 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Manque de protection contre les incendies et la foudre; Déformation et déterioration des structures |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Manque de protection contre les incendies et la foudre; Déformation et déterioration des structures |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | WHC-92/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Manque de protection contre les incendies et la foudre; Déformation et déterioration des structures |
| États parties : |
 Maroc
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Site dans un état d’abandon quasi total et fortement dégradé |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.207/INF.8,WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Afghanistan
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A,WHC.03/27.COM/7A.Corr |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Besoin de consolider et restaurer le monument |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Bolivie (État plurinational de)
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Liban
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B.Corr |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Pérou
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-2001/CONF.205/5 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
Pérou
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
Pérou
|
| Année : | 1987 |
| Document de référence : | SC-87/CONF.005/INF.1 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Incendies |
| États parties : |
 République-Unie de Tanzanie
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Menaces pour les migrations et les populations de faune sauvage |
| États parties : |
 République centrafricaine
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A,WHC.03/27.COM/7A.Corr |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Éthiopie
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Perte de biodiversité |
| Liste en péril : | Oui |
États parties
Afghanistan Albanie Algérie Allemagne Australie Bolivie (État plurinational de) Brésil Cambodge Côte d'Ivoire Croatie Équateur Espagne Éthiopie Fédération de Russie Grèce Guinée Haïti Îles Salomon Inde Kenya Liban Macédoine du Nord Mali Malte Maroc Mexique Niger Oman Ouzbékistan Pérou République centrafricaine République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Roumanie Slovénie Sri Lanka Venezuela (République bolivarienne du)Menaces
Cadre juridique 109* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
