Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

27
Rapports
14
Biens concernés
10
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2009close
Menaces* : Cadre juridiqueclose
Région : Afriqueclose
États parties : Éthiopie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Absence de cartographie, de documentation et d'équipements
États parties : Éthiopie
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Absence de cartographie, de documentation et d’équipements
États parties : Éthiopie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Propriétés géologiques et architecturales des églises
États parties : Éthiopie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Propriétés géologiques et architecturales des églises
États parties : Sénégal
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : a) Etat de péril du patrimoine bâti b) Intégrité du bie
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Pressions environnementales
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Pressions environnementale
États parties : Bénin
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Dégradation importante de près de 50% des éléments physiques construits en terre
États parties : Bénin
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Dégradation importante de près des 2/3 des éléments physiques construits en terre
Liste en péril :  Oui
États parties : Bénin
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Dégradation importante de près des 2/3 des éléments physiques construits en terre
Liste en péril :  Oui
États parties : Bénin
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Dégradation importante de près des 2/3 des éléments physiques construits en terre
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Menaces pour les migrations et les populations de faune sauvage
États parties : République centrafricaine
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7A,WHC.03/27.COM/7A.Corr
Menaces* : Cadre juridique
Liste en péril :  Oui
États parties : Éthiopie
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Perte de biodiversité
Liste en péril :  Oui
États parties : Kenya
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Déclassement inapproprié sur le mont Hombe et les rochers de Ragat
États parties : Kenya
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Déclassement inapproprié sur le mont Hombe et les rochers de Ragat
États parties : Côte d'Ivoire Guinée
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Liste en péril :  Oui
États parties : Niger
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Déclin des populations de faune
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : effondrement de monumentsabsence de participation communautair
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : a) Effondrement de monuments b) Absence de participation communautaire
Liste en péril :  Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top