Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

78
Rapports
15
Biens concernés
14
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de début : 2015close
Menaces* : Exploitation minièreclose
Région : Afriqueclose
États parties : Botswana
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : Santé animale et contrôle des maladies ; Gestion transfrontalière des ressources hydriques
États parties : Botswana
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : Santé animale et contrôle des maladies ; Gestion transfrontalière des ressources hydriques
États parties : Botswana
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : Santé animale et contrôle des maladies
États parties : Botswana
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : Santé animale et contrôle des maladies
États parties : Madagascar
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7A
Menaces* : Exploitation minière
Liste en péril :  Oui
États parties : Madagascar
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7A
Menaces* : Exploitation minière
Liste en péril :  Oui
États parties : Madagascar
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7A
Menaces* : Exploitation minière
Liste en péril :  Oui
États parties : Madagascar
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7A.Add
Menaces* : Exploitation minière
Liste en péril :  Oui
États parties : Madagascar
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7A.Add2
Menaces* : Exploitation minière
Liste en péril :  Oui
États parties : Madagascar
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7A
Menaces* : Exploitation minière
Liste en péril :  Oui
États parties : Madagascar
Année : 2015
Document de référence : WHC-15/39.COM/7A
Menaces* : Exploitation minière
Liste en péril :  Oui
États parties : Ouganda
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add.2
Menaces* : Exploitation minière
États parties : Ouganda
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière
États parties : Ouganda
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière
États parties : Ouganda
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Exploitation minière
États parties : Afrique du Sud
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : Conflit autour de l’utilisation du sol 
États parties : Afrique du Sud
Année : 2021
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B.Add
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : Conflit autour de l’utilisation du sol 
États parties : République démocratique du Congo
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7A.Add
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : Présence de villages dans le corridor écologique entre les secteurs de basse et haute altitudes du parc
Liste en péril :  Oui
États parties : République démocratique du Congo
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7A
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : Présence de villages dans le corridor écologique entre les secteurs de basse et haute altitudes du parc
Liste en péril :  Oui
États parties : République démocratique du Congo
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7A.Add
Menaces* : Exploitation minière
Autres menaces : Présence de villages dans le corridor écologique entre les secteurs de basse et haute altitudes du parc
Liste en péril :  Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top