Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

27
Rapports
27
Biens concernés
17
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2010close
Date de fin :2010close
Région : Amérique latine et Caraïbesclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
brasiliaBrasilia bresil Brésil 2010 Habitat, Système de gestion/plan de gestion, Non
centre historique de la ville d’arequipaCentre historique de la ville d’Arequipa perou Pérou 2010 Destruction délibérée du patrimoine, Habitat, Infrastructures de transport de surface, Système de gestion/plan de gestion, Non
centre historique de limaCentre historique de Lima perou Pérou 2010 Activités de gestion, Habitat, Infrastructures de transport de surface, Système de gestion/plan de gestion, Non
cite prehispanique de teotihuacanCité préhispanique de Teotihuacan mexique Mexique 2010 Habitat, Système de gestion/plan de gestion, Non
coro et son portCoro et son port venezuela (republique bolivarienne du) Venezuela (République bolivarienne du) 2010 Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Grave détérioration des matériaux et des structures ; Détérioration de la cohérence architecturale et urbanistique et de l'intégrité du bien ; Absence de communication de l'Etat partie depuis 2007
Oui
fortifications de la cote caraibe du panama : portobelo, san lorenzoFortifications de la côte caraïbe du Panama : Portobelo, San Lorenzo panama Panama 2010 Erosion et envasement / dépôt, Habitat, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Système de gestion/plan de gestion, Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs,
Autres menaces : a) Détérioration et destruction du tissu du bien par des facteurs environnementaux, défaut d’entretien ainsi que pollution des eaux
Non
iles galápagosÎles Galápagos equateur Équateur 2010 Activités illégales, Gouvernance, Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Pêche/collecte de ressources aquatiques, Système de gestion/plan de gestion, Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs,
Autres menaces : réforme de l'éducation pas mise en œuvre
Oui
parc national alejandro de humboldtParc national Alejandro de Humboldt cuba Cuba 2010 Exploitation minière, Non
parc national d'iguacuParc national d'Iguaçu bresil Brésil 2010 Activités illégales, Habitat, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Infrastructures de transport de surface, Infrastructures hydrauliques, Ressources financières, Système de gestion/plan de gestion, Non
parc national de l'iguazuParc national de l'Iguazu argentine Argentine 2010 Activités illégales, Habitat, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Infrastructures hydrauliques, Ressources financières, Système de gestion/plan de gestion, Non
parc national de los katiosParc national de Los Katíos colombie Colombie 2010 Activités illégales, Système de gestion/plan de gestion, Troubles civils, Oui
parc national de manuParc national de Manú perou Pérou 2010 Activités illégales, Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques, Modification du régime des sols, Pétrole/gaz, Non
parc national historique – citadelle, sans souci, ramiersParc national historique – Citadelle, Sans Souci, Ramiers haiti Haïti 2010 Destruction délibérée du patrimoine, Eau (pluie/nappe phréatique) , Système de gestion/plan de gestion, Tremblement de terre, Non
port, forteresses et ensemble monumental de carthagenePort, forteresses et ensemble monumental de Carthagène colombie Colombie 2010 Cadre juridique, Infrastructures de transport de surface, Infrastructures de transport maritime, Système de gestion/plan de gestion, Non
reseau de reserves du recif de la barriere du belizeRéseau de réserves du récif de la barrière du Belize belize Belize 2010 Espèces envahissantes/exotiques marines, Habitat, Modification du régime des sols, Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Oui
reserve de biosphere du papillon monarqueRéserve de biosphère du papillon monarque mexique Mexique 2010 Activités illégales, Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Incendies (d’origine naturelle), Modification du régime des sols, Non
reserve de la biosphere rio plátanoRéserve de la biosphère Río Plátano honduras Honduras 2010 Activités illégales, Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques, Espèces envahissantes/exotiques terrestres, Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Infrastructures hydrauliques, Modification du régime des sols, Système de gestion/plan de gestion, Non
reserves de la cordillere de talamanca-la amistad / parc national la amistadRéserves de la cordillère de Talamanca-La Amistad / Parc national La Amistad costa rica,panama Costa Rica
Panama
2010 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques, Infrastructures hydrauliques, Modification du régime des sols, Non
sanctuaire historique de machu picchuSanctuaire historique de Machu Picchu perou Pérou 2010 Avalanche/ glissement de terrain, Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport, Gouvernance, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Infrastructures de transport de surface, Système de gestion/plan de gestion, Non
site archeologique de panamá viejo et district historique de panamáSite archéologique de Panamá Viejo et district historique de Panamá panama Panama 2010 Cadre juridique, Destruction délibérée du patrimoine, Gouvernance, Habitat, Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Ressources financières, Ressources humaines, Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien
Non
tiwanaku : centre spirituel et politique de la culture tiwanakuTiwanaku : centre spirituel et politique de la culture tiwanaku bolivie (etat plurinational de) Bolivie (État plurinational de) 2010 Gouvernance, Système de gestion/plan de gestion, Non
usines de salpetre de humberstone et de santa lauraUsines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura chili Chili 2010 Destruction délibérée du patrimoine, Système de gestion/plan de gestion, Vent,
Autres menaces : Nature extrêmement fragile des bâtiments industriels qui ont été construits en utilisant des matériaux locaux comme le bois pour les structures, la tôle ondulée pour la toiture et quelques parois, ainsi que l’enduit et les structures légères ; Absence d'entretien durant les 40 dernières années ; Corrosion des revêtements métalliques et démantèlement des éléments structurels. Quelques édifices, comme le bâtiment de lixiviation, risquent de s'effondrer s’ils ne sont pas étayés ; Très peu de travaux de conservation ont été effectués
Oui
ville coloniale de saint-domingueVille coloniale de Saint-Domingue republique dominicaine République dominicaine 2010 Cadre juridique, Habitat, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Installations d’interprétation pour les visiteurs, Modifications des valeurs associées à ce patrimoine, Pollution atmosphérique, Système de gestion/plan de gestion, Tempêtes, Tremblement de terre, Non
ville de cuzcoVille de Cuzco perou Pérou 2010 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport, Système de gestion/plan de gestion, Non
ville de quitoVille de Quito equateur Équateur 2010 Habitat, Système de gestion/plan de gestion, Non
zone archeologique de chan chanZone archéologique de Chan Chan perou Pérou 2010 Activités illégales, Eau (pluie/nappe phréatique) , Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques, Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Système de gestion/plan de gestion, Oui
zone de gestion des pitonsZone de gestion des Pitons sainte-lucie Sainte-Lucie 2010 Habitat, Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top