Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

14
Rapports
14
Biens concernés
9
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début : 2012close
Date de fin :2012close
Région : Asie et Pacifiqueclose
États parties : Iran (République islamique d')
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7A
Menaces* : Activités de gestion Habitat Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Inde
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique Système de gestion/plan de gestion Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
Autres menaces : Perte de caractère du paysage culturel directement associé au bien et à sa valeur universelle exceptionnelle
États parties : Pakistan
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7A.Add
Menaces* : Cadre juridique Destruction délibérée du patrimoine Habitat Modification du régime des sols Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Népal
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion Cadre juridique Habitat Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Impact de la nouvelle structure du Temple de Maya Devi (construite en 2002) sur les vestiges archéologiques et sur l’intégrité visuelle du bien
États parties : Iran (République islamique d')
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Développement commercial Habitat Infrastructures de transport souterrain
États parties : Afghanistan
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7A.Add
Menaces* : Activités de recherche / de suivi à fort impact Activités illégales Système de gestion/plan de gestion Troubles civils
Autres menaces : b) Inclinaison du minaret
Liste en péril :  Oui
États parties : Pakistan
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Autres modifications du climat Erosion et envasement / dépôt Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin
États parties : Afghanistan
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7A.Add
Menaces* : Activités illégales Troubles civils
Autres menaces : Risque d’effondrement imminent des niches des bouddhas géants; Détérioration irréversible des peintures murales; Présence de mines anti-personnel et de munitions non explosées.
Liste en péril :  Oui
États parties : Philippines
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7A
Menaces* : Activités de gestion Activités illégales Cadre juridique Modifications des valeurs associées à ce patrimoine Perturbations du mode de vie et des systèmes de savoir traditionnels Ressources financières Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Ouzbékistan
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Conservation du tissu urbain
États parties : Népal
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Habitat Système de gestion/plan de gestion
États parties : République démocratique populaire lao
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Installations d’interprétation pour les visiteurs Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion
États parties : Sri Lanka
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Activités illégales Infrastructures de transport maritime Système de gestion/plan de gestion
États parties : République démocratique populaire lao
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Activités illégales Habitat Infrastructures de transport aérien Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top