Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

104
Rapports
104
Biens concernés
72
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Date de début : 2009close
Date de fin :2009close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
Abou Mena (2009)
États parties : Égypte
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
Ancienne ville de Damas (2009)
États parties : République arabe syrienne
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Piètre état de conservation
Anciens ksour de Ouadane, Chinguetti, Tichitt et Oualata (2009)
États parties : Mauritanie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Art rupestre du Valcamonica (2009)
États parties : Italie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Assour (Qal'at Cherqat) (2009)
États parties : Iraq
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7A.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Structures fragiles en terre ;
Liste en péril :  Oui
Auschwitz Birkenau
Camp allemand nazi de concentration et d'extermination (1940-1945) (2009)
États parties : Pologne
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Lent processus de consultation avec les communautés locales
Baie d’Ha Long – archipel de Cat Ba (2009)
États parties : Viet Nam
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Bam et son paysage culturel (2009)
États parties : Iran (République islamique d')
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
Brasilia (2009)
États parties : Brésil
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Butrint (2009)
États parties : Albanie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Mise en œuvre insuffisante des recommandations des différentes missions conjointes
Casbah d'Alger (2009)
États parties : Algérie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Caucase de l'Ouest (2009)
États parties : Fédération de Russie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Centre historique (vieille ville) de Tallinn (2009)
États parties : Estonie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Impact du transport de produits dangereux vers la Vieille ville
Centre historique de Lima (2009)
États parties : Pérou
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Centre historique de Mexico et Xochimilco (2009)
États parties : Mexique
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Centre historique de Naples (2009)
États parties : Italie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : absence d'entretien continu du tissu urbain
Centre historique de Prague (2009)
États parties : Tchéquie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Centre historique de Saint-Pétersbourg et ensembles monumentaux annexes (2009)
États parties : Fédération de Russie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Centre historique de Vilnius (2009)
États parties : Lituanie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Centres historiques de Berat et de Gjirokastra (2009)
États parties : Albanie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : a) Incendie; b) Absence d’indicateurs spécifiques de suivi; c) Absence d’un plan de lutte contre l’incendie approprié dans la zone urbaine historique; d) Absence d’un programme des excavations archéologique
Biens
file_download
Catégories
file_download
Régions
file_download
États parties
Afghanistan Afrique du Sud Albanie Algérie Autriche Azerbaïdjan Bangladesh Bélarus Brésil Bulgarie Cambodge Cameroun Chili Chine Colombie Côte d'Ivoire Égypte Équateur Espagne Estonie Éthiopie Fédération de Russie France Géorgie Guinée Honduras Hongrie Inde Indonésie Iran (République islamique d') Iraq Italie Jordanie Kenya Liban Libye Lituanie Malaisie Mali Malte Maroc Mauritanie Mexique Monténégro Mozambique Népal Niger Oman Ouganda Pakistan Panama Pérou Philippines Pologne Portugal République arabe syrienne République démocratique du Congo République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sénégal Serbie Sri Lanka Tchéquie Türkiye Turkménistan Ukraine Uruguay Venezuela (République bolivarienne du) Viet Nam Yémen
Menaces
Système de gestion/plan de gestion 104

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top