Etat de conservation (SOC)

Demandes approuvées : 0 (de2001-2001)
Montant total approuvé : 7 000USD

2002 : mission d’expert ; 2005 : mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial / ICOMOS

a) Élévation du niveau de la nappe phréatique ;

b) Impact sur les structures des vibrations et autres formes de dommages susceptibles de résulter de l’utilisation d’engins de terrassement lourds ;

c) Absence de plan de conservation définissant les objectifs à court, moyen et long termes et établissant des paramètres techniques (matériaux, techniques, etc.) ;

d) Nécessité d’un plan de gestion comprenant les travaux de recherche, la mise en valeur et l’interprétation, le rôle des partenaires concernés (par ex. la communauté de Mar Mena), la dotation en personnel, les aménagements pour les visiteurs, l’accès, etc.

a) Réalisation rapide d’une étude de l’état des vestiges mis au jour et demesures urgentes de conservation, afin de protéger les structures contre les vibrations et autres formes de dommages qui pourraient résulter de l’utilisation d’engins de terrassement lourds.

b) Abaissement du niveau de la nappe phréatique à l’aide de tranchées et canalisations de drainage, à l’intérieur et autour de la zone archéologique.

c) Mise en place d’un système efficace de surveillance du niveau de la nappe phréatique sur le site archéologique et dans les zones environnantes.

d) Elaboration d’un plan de conservation définissant des objectifs à court, moyen et long termes et établissant des paramètres techniques (matériaux, techniques, etc.).

e) Consultations avec les parties prenantes concernées dans le but de préparer un plan de gestion qui incluera les travaux de recherche, la mise en valeur et l’interprétation, le rôle des parties concernées (par ex. la communauté de Mar Mena), la dotation en personnel, le mécénat, les aménagements pour les visiteurs, l’accès, etc.

Calendrier pour la mise en œuvre des mesures correctives

Dans le rapport présenté en 2007, l’État partie a annoncé la fin des travaux avant 2010.

Au cours de sa 32e session (Québec, 2008), le Comité du patrimoine mondial a pris note des informations fournies par l’État partie concernant les actions engagées pour faire face aux menaces existantes et a prié instamment l’État partie de poursuivre son travail sur les mesures correctives adoptées à sa 30e session (Vilnius, 2006). De même, le Comité du patrimoine mondial a invité l’État partie à envisager de soumettre une demande d’assistance internationale pour soutenir la préparation des plans de conservation et de gestion, et a réitéré ses demandes à l’État partie d’élaborer, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, un projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle mentionnant les conditions d’intégrité et d’authenticité, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 33 ^e  session en 2009.

Le rapport de l’État partie a été reçu le 1 ^er  février 2009 et indique les points suivants :

a) Déclaration de valeur universelle exceptionnelle

Le rapport de l’État partie inclut ce qui est présenté comme une Déclaration de valeur universelle exceptionnelle, ainsi que l’avait demandé le Comité du patrimoine mondial à sa 32 ^e  session. Cependant, bien que cette section du rapport donne une description intéressante des principales sources d’intérêts qu’offrent l’histoire et les fouilles archéologiques de ce bien, cet exposé n’est pas conforme aux attentes du Comité du patrimoine mondial (telles que décrites dans les Orientations) s’agissant de la rédaction d’une Déclaration de valeur universelle exceptionnelle (énonçant les critères identifiés pour l’inscription, les conditions d’authenticité et d’intégrité et les mécanismes de gestion).

b) Élévation du niveau de la nappe phréatique

Le rapport de l’État partie donne également un aperçu des menaces que fait peser sur le bien d’une part l’élévation du niveau de la nappe phréatique à proximité du bien consécutive au programme de mise en valeur des terres en vue du développement agricole de la région, et d’autre part la construction d’une grande route pour faciliter la traversée du site. L’élévation du niveau de la nappe phréatique a rendu semi-liquides les sols d’argile sèche du bien, provoquant l’effondrement de plusieurs structures. Les mesures prises par le Conseil suprême des Antiquités pour contrer ce phénomène se sont avérées jusqu’ici insuffisantes. L’État partie conclut cette partie de son rapport par un résumé des conclusions de la mission de 2005 (lesquelles ont été précédemment communiquées au Comité du patrimoine mondial) et par la description des projets actuels pour faire face aux problèmes.

Le rapport de l’État partie précise qu’un projet pour abaisser de 5 m le niveau de la nappe phréatique a été élaboré par le ministère de la Culture, qu’il devrait démarrer prochainement et que sa mise en œuvre devrait s’étaler sur trois ans. Le rapport note qu’il est important que ce projet soit mis en œuvre de telle sorte que les aspects économiques et politiques soient pris en compte, que les fermiers de la région puissent participer pleinement et qu’un suivi rigoureux des résultats hydrologiques soit assuré.

c) Autres points

Le rapport de l’État partie décrit la préparation d’une demande de campagne internationale destinée à recueillir 4-5 millions de dollars, à l’image de celle lancée en 1959 pour les monuments nubiens d’Abu Simbel. Cette campagne internationale « soutiendrait la mise en œuvre d’un plan plus élaboré de gestion du site comprenant non seulement la restauration et la réhabilitation, mais aussi l’éducation, la formation, la sensibilisation, la participation des communautés locales, etc. pour la conservation et la gestion du site et de ses environs ».

Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives font observer que, si les efforts engagés pour lancer une campagne internationale ambitieuse en vue de la conservation du bien sont louables, sa définition et ses objectifs seront conditionnés par l’élaboration du plan de conservation et du plan de gestion demandés précédemment par le Comité du patrimoine mondial à sa 32e session et décrits dans le rapport de l’État partie comme une aide essentielle pour la protection à long terme des ressources archéologiques du bien. Pour élaborer les deux plans le plus efficacement et le plus rapidement possible, il serait judicieux que l’État partie prépare une demande d’assistance internationale au Fonds du patrimoine mondial, comme l’avait suggéré le Comité du patrimoine mondial à sa 32e session.

Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives font également remarquer que la préparation de plans efficaces de conservation et de gestion suppose la formulation d’une Déclaration de valeur universelle exceptionnelle approuvée par le Comité du patrimoine mondial et recommandent que la rédaction de cette déclaration conformément aux Orientations soit considérée comme prioritaire.