Etat de conservation (SOC)

Ceci sera défini dès que la situation le permettra. 

Montant total accordé au bien : 6 000 dollars EU provenant du Fonds en dépôt italien.

Demandes approuvées : 0 (de2003-2003)
Montant total approuvé : 50 000USD

Novembre 2002 : mission UNESCO pour le projet du barrage de Makhool.

a) Inondations partielles et infiltrations dues à un projet de construction de barrage ;

b) Structures fragiles en terre ;

c) Absence de plan général de conservation et de gestion.

a) Déplacement ou annulation du projet de barrage ;

b) Excavations d’urgence et mesures de protection contre les infiltrations ;

c) Etablissement d’une unité locale de gestion sur le site ;

d) Préparation et mise en œuvre d’un plan de conservation et de gestion ;

e) Protection et consolidation des structures fragiles en terre.

Calendrier pour la mise en œuvre des mesures correctives

Aucun calendrier précis n’a encore été établi par le Comité du patrimoine mondial ni l’État partie, cette mesure dépendant essentiellement de l’évolution de la situation dans le pays. 

À sa 32e session (Québec, 2008), le Comité du patrimoine mondial a fait part de son inquiétude quant aux risques de dommages dus à l’élévation du niveau des eaux du Tigre et a demandé à l’État partie de prendre toutes les mesures d’urgence possibles et d’entreprendre des travaux d’entretien. Il a également rappelé les mesures correctives identifiées devant être mises en œuvre, notamment la création d’une unité locale de gestion, la préparation d’un plan de conservation et de gestion ainsi que la protection et consolidation des structures fragiles en terre. Il a enfin demandé à l’État partie d’inviter, si la situation le permettait, une mission de suivi réactif conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS. Pour des raisons de contraintes sécuritaires, cette mission n’a pas pu avoir lieu.

Toutefois, dans le cadre de l’assistance de l’UNESCO aux autorités irakiennes, un membre du bureau de l’UNESCO en Iraq a visité le bien en novembre 2008 pendant quelques heures. Le compte rendu de cette visite note l’état de conservation acceptable du bien mais souligne l’absence d’entretien et la détérioration des matériaux de construction. Le compte rendu préconise un entretien et un nettoyage réguliers, la consignation des risques éventuels et la création de sentiers pour visiteurs. Concernant le point jugé le plus alarmant par le Conseil national des antiquités et du patrimoine – la destruction du site en raison de l’élévation du niveau des eaux du fleuve lors de la saison des pluies – le compte rendu ne signale pas de dommage spécifique pour le site mais précise toutefois que 2008 a été une année particulièrement sèche.

L’État partie a soumis un rapport, en arabe, daté du 8 mars 2009. Ce rapport indique que le bien est en bon état en termes de sécurité et confirme la création d’une unité administrative sur le bien, composée d’un archéologue, d’un administrateur et d’autres spécialistes en documentation, restauration et recherche. Douze gardes permanents sont affectés à la surveillance du bien clôturé. Le rapport signale également qu’une équipe spécialisée a commencé à réunir la documentation sur tous les travaux archéologiques et de conservation précédemment entrepris sur le site en vue d’une publication.

Toutefois, comme dans son rapport de 2008, l’État partie mentionne l’effondrement de certaines parties de la rive orientale du bien en bordure du Tigre. Il rappelle la correspondance entre le Conseil national desantiquitésetdu patrimoine et le ministère des Ressources hydrologiques, demandant la construction de murs de pierre, construction qui n’a pu être mise en œuvre en raison d’un manque de fonds. L’État partie continue de demander l’assistance technique et les conseils scientifiques du Comité du patrimoine mondial concernant la question de l’affaissement.

En ce qui concerne la conservation des structures fragiles en terre, le rapport mentionne un projet de restauration pour la porte de Tabira, seule partie de la “ville” décrite en mauvais état dans le rapport et pour laquelle des fonds ont été alloués pour un projet devant commencer “très prochainement”.

Le rapport de l’État partie donne une description claire du bien en réponse à la demande de détails du Comité du patrimoine mondial concernant les limites du bien mais ne soumet pas la carte requise.

L’État partie fait également part, dans son rapport, de son intention de fonder une école d’archéologie à Assour au profit de tous les gouvernorats pour former les futurs archéologues et spécialistes en conservation, en profitant des travaux de conservation en cours.

Finalement, en ce qui concerne le projet de construction d’un barrage au sud du site susceptible de provoquer des dommages, l’État partie indique dans son rapport que le projet a été différé de cinq ans et qu’il risque de ne jamais être repris.

Le Centre du patrimoine mondial et les organisations consultatives félicitent l’État partie pour ses efforts ayant abouti à la création d’une structure de gestion sur le bien mais restent préoccupés par l’absence de mesures de conservation et de sécurité établies sur le site. Au vu des besoins urgents du bien, la création d’une école d’archéologie sur le site ne devrait être lancée que si cela peut être assuré sans détournement des ressources des travaux nécessaires de conservation.