Abou Mena
Facteurs affectant le bien en 2007*
- Eau (pluie/nappe phréatique)
- Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
- Système de gestion/plan de gestion
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
a) Élévation du niveau de la nappe phréatique ;
b) Impact sur les structures des vibrations et autres formes de dommages susceptibles de résulter de l’utilisation d’engins de terrassement lourds ;
c) Absence de plan de conservation définissant les objectifs à court, moyen et long termes et établissant des paramètres techniques (matériaux, techniques, etc.) ;
d) Nécessité d’un plan de gestion comprenant les travaux de recherche, la mise en valeur et la présentation, le rôle des partenaires concernés (par ex. la communauté de Mar Mena), la dotation en personnel, les aménagements pour les visiteurs, l’accès, etc.
Menaces pour lesquelles le bien a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en péril
- La mise en œuvre d’un programme de mise en valeur des terres et d’un projet d’irrigation sans mécanisme de drainage adapté, en vue du développement agricole de la région, ont causé une élévation spectaculaire du niveau de la nappe phréatique ;
- La destruction de nombreuses citernes, disséminées autour du bien, a entraîné l’effondrement de plusieurs structures supérieures. D’énormes cavités souterraines se sont ouvertes dans la partie nord-ouest du bien ;
- Une large route surélevée a été construite pour permettre les déplacements à l’intérieur du bien.
Etat de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril
A la suite de la mission de suivi réactif effectuée en novembre 2005, une série de mesures correctives a été identifiée et examinée avec l’État partie. Ces mesures permettraient d’atteindre les repères nécessaires pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril, lesquels sont proposés dans le projet de décision ci-dessous.
Mesures correctives pour le bien
Les mesures préconisées par la mission de suivi réactif de novembre 2005 sont proposées dans le projet de décision ci-dessous.
Calendrier pour la mise en œuvre des mesures correctives
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2007
Montant total approuvé : 7 000 dollars E.U.
| 2001 | Technical advice on ground water related problems at ... (Approuvé) | 7 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 2007**
Mission d’un expert en hydrologie en 2002 ; mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS en novembre 2005.
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2007
L’État partie a fourni un document intitulé « Rapport technique sur le site du monastère d’Abu Mena et les problèmes des eaux souterraines par le professeur Hassan Fahmy Iman (Consultant auprès du Conseil suprême des Antiquités) », qui a été reçu le 30 janvier 2007.
Il a été indiqué que le plan de conservation envisagé se concentrerait sur la protection des éléments archéologiques de surface et souterrains pendant la phase d’abaissement du niveau de la nappe phréatique, afin de contrôler la stabilité des éléments. Les technologies récentes seront utilisées pour évaluer l’efficacité structurale des matériaux de construction. Un système de documentation architecturale sera mis en place et il sera procédé à une étude des phénomènes de détérioration, à une étude géotechnique et à une analyse structurale.
Le rapport indique qu’une étude détaillée du sol et des relevés topographiques ont été effectués, comprenant notamment le contrôle des variations du niveau de la nappe phréatique, des tests sur le terrain et la production de cartes. Sur la base des données réunies, une proposition est formulée en vue d’abaisser le niveau de la nappe phréatique.
Un projet succinct de plan de restauration reprenant les recommandations de la mission d’experts de 2005 est également inclus.
En février 2007, en réponse à la demande formulée dans le cadre de l’exercice d’inventaire rétrospectif, l’Etat partie a fourni au Centre du patrimoine mondial une carte du bien qui indique clairement ses limites. La prochaine étape est l’adoption d’une zone tampon qui protégera le bien contre les pressions du développement, celle indiquée dans le rapport n’étant ni suffisamment claire ni confirmée officiellement.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2007
31 COM 7A.16
Abu Mena (Égypte) (C 90)
Le Comité du patrimoine mondial,
- Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7A,
- Rappelant la décision 30 COM 7A.19, adoptée lors de sa 30e session (Vilnius, 2006),
- Félicite l'État partie de ses efforts pour régler le problème de l'élévation du niveau de la nappe phréatique;
- Adopte les points suivants identifiés par la mission de suivi réactif de 2005, comme représentant l'état de conservation souhaité du bien:
a)structures consolidées ;
b) nappe phréatique abaissée et système de surveillance mis en place sur le site et dans les environs ;
c)plan de gestion mis en œuvre ;
5. Prie instamment l'État partie de mettre en œuvre d'ici 2010 les mesures correctives nécessaires, à savoir:
a)effectuer rapidement une étude de l'état des vestiges mis au jour et prendre des mesures urgentes de conservation afin de protéger les structures contre les vibrations et autres formes de dommages qui pourraient résulter de l'utilisation d'engins de terrassement lourds ;
b) abaisser le niveau de la nappe phréatique à l'aide de tranchées et canalisations de drainage, à l'intérieur et autour de la zone archéologique ;
c)mettre en place un système efficace de surveillance du niveau de la nappe phréatique sur le site archéologique et dans les zones environnantes ;
d)élaborer un plan de conservation définissant des objectifs à court, moyen et long termes et établissant des paramètres techniques (matériaux, techniques, etc.) ;
e)entamer des consultations avec les parties prenantes concernées dans le but de préparer un plan de gestion qui couvrira les travaux de recherche, la mise en valeur et l'interprétation, le rôle des parties concernées (par ex. la communauté de Mar Mena), la dotation en personnel, le mécénat, les aménagements pour les visiteurs, l'accès, etc.
6. Demande à l'État partie d'identifier autour de la zone principale du bien une zone tampon ainsi que des mesures de protection et de soumettre au Centre du patrimoine mondial, avant le 1er février 2008, les informations et la carte correspondantes pour considération par le Comité du patrimoine mondial;
7. Demande également à l'État partie, en concertation avec le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS, d'établir un projet de déclaration de valeur universelle exceptionnelle mentionnant les conditions d'intégrité et d'authenticité, pour examen par le Comité à sa 32e session en 2008;
8. Demande en outre à l'État partie de soumettre, avant le 1er février 2008, un rapport d'avancement détaillé sur la mise en œuvre des mesures ci-dessus, pour examen par le Comité à sa 32e session en 2008;
9. Décide de maintenir Abu Mena (Égypte) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
31 COM 8C.2
Mise à jour de la liste du Patrimoine Mondial en péril - maintien
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Faisant suite à l'examen des rapports sur l'état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC-07/31.COM/7A et WHC-07/31.COM/7A.Add, WHC-07/31.COM/7A.Add.2 et WHC-07/31.COM/7A.Add.3),
2. Décide de maintenir les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril:
- Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam (décision : 31 COM 7A.20)
- Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan (décision : 31 COM 7A.21)
- Allemagne, Vallée de l'Elbe à Dresde (décision: 31 COM 7A.27)
- Azerbaïdjan, Cité fortifiée de Bakou avec le palais des Chahs de Chirvan et la tour de la Vierge (décision : 31 COM 7A.26)
- Chili, Usines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura (décision : 31 COM 7A.29)
- Côte d'Ivoire, Parc national de la Comoé (décision : 31 COM 7A.2)
- Côte d'Ivoire / Guinée, Réserve naturelle intégrale du mont Nimba (décision : 31 COM 7A.3)
- Égypte, Abou Mena (décision : 31 COM 7A.16)
- Ethiopie, Parc national du Simien (décision : 31 COM 7A.9)
- Inde, Sanctuaire de faune de Manas (décision : 31 COM 7A.11)
- Iraq, Assour (Qal'at Cherqat) (décision : 31 COM 7A.17)
- Jérusalem, Vieille ville de Jérusalem et ses remparts (décision : 31 COM 7A.18)
- Niger, Réserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré (décision : 31 COM 7A.10)
- Pakistan, Fort et jardins de Shalimar à Lahore (décision : 31 COM 7A.24)
- Pérou, Zone archéologique de Chan Chan (décision : 31 COM 7A.30)
- Philippines, Rizières en terrasses des cordillères des Philippines (décision : 31 COM 7A.25)
- République centrafricaine, Parc national du Manovo-Gounda St. Floris (décision : 31 COM 7A.1)
- République démocratique du Congo, Parc national des Virunga (décision : 31 COM 7A.4)
- République démocratique du Congo, Parc national de Kahuzi-Biega (décision : 31 COM 7A.5)
- République démocratique du Congo, Parc national de la Garamba (décision : 31 COM 7A.6)
- République démocratique du Congo, Parc national de la Salonga (décision : 31 COM 7A.7)
- République démocratique du Congo, Réserve de faune à okapis (décision : 31 COM 7A.8)
- République islamique d'Iran, Bam et son paysage culturel (décision: 31 COM 7A.22)
- République-Unie de Tanzanie, Ruines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara (décision 31 COM 7A.15)
- Serbie, Monuments médiévaux au Kosovo (décision: 31 COM 7A.28)
- Venezuela, Coro et son port (décision : 31 COM 7A.31)
- Yémen, Ville historique de Zabid (décision : 31 COM 7A.19)
Projet de décision 31 COM 7A.16
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7A,
2. Rappelant la décision 30 COM 7A.19, adoptée lors de sa 30e session (Vilnius, 2006),
3. Félicite l’État partie de ses efforts pour régler le problème de l’élévation du niveau de la nappe phréatique ;
4. Adopte les repères identifiés par la mission de suivi réactif de 2005 :
a) structures consolidées ;
b) nappe phréatique abaissée et système de surveillance mis en place sur le site et dans les environs ;
c) plan de gestion mis en œuvre ;
5. Prie instamment l’État partie de mettre en œuvre d’ici 2010 les mesures correctives nécessaires, à savoir :
a) effectuer rapidement une étude de l’état des vestiges mis au jour et prendre des mesures urgentes de conservation afin de protéger les structures contre les vibrations et autres formes de dommages qui pourraient résulter de l’utilisation d’engins de terrassement lourds ;
b) abaisser le niveau de la nappe phréatique à l’aide de tranchées et canalisations de drainage, à l’intérieur et autour de la zone archéologique ;
c) mettre en place un système efficace de surveillance du niveau de la nappe phréatique sur le site archéologique et dans les zones environnantes ;
d) élaborer un plan de conservation définissant des objectifs à court, moyen et long termes et établissant des paramètres techniques (matériaux, techniques, etc.) ;
e) entamer des consultations avec les parties prenantes concernées dans le but de préparer un plan de gestion qui couvrira les travaux de recherche, la mise en valeur et l’interprétation, le rôle des parties concernées (par ex. la communauté de Mar Mena), la dotation en personnel, le mécénat, les aménagements pour les visiteurs, l’accès, etc.
6. Demande à l’État partie d’identifier autour de la zone principale du bien une zone tampon ainsi que des mesures de protection et de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2008, les informations et la carte correspondantes pour considération par le Comité du patrimoine mondial ;
7. Demande également à l’État partie de soumettre, d’ici le 1er février 2008, un rapport d’avancement détaillé sur la mise en œuvre des mesures ci-dessus, pour examen par le Comité à sa 32e session en 2008 ;
8. Décide de maintenir Abu Mena (Égypte) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
Égypte
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
