Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A,
2. Rappelant la décision 32 COM 7A.28, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008),
3. Prend note des progrès accomplis dans la mise en oeuvre du Programme d'interventions prioritaires ;
4. Demande à l'État partie de finaliser la phase d'évaluation, d'entamer les interventions sur les bâtiments en péril et de garantir les ressources nécessaires à leur mise en oeuvre effective, de réviser le plan de gestion et de finaliser la définition de mesures règlementaires dans la zone tampon ;
5. Invite l'État partie à envisager une autre demande d'Assistance internationale afin d'inviter des experts qui pourraient aider à développer un concept pour des interventions, notamment des mesures de consolidation structurelle et de conservation requises de toute urgence, et dispenser une formation à l'équipe de conservation sur le terrain ;
6. Demande à l'État partie de soumettre à l'évaluation du Centre du patrimoine mondial et de l'ICOMOS les propositions d'intervention avant toute mise en oeuvre ;
7. Réitère sa demande à l'État partie de développer, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, un projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle pour examen par le Comité du patrimoine mondial;
8. Réitère également sa demande à l'Etat partie d'élaborer, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, une proposition d'état de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril, pour examen par le Comité du patrimoine mondial sa 34e session en 2010 ;
9. Demande également à l'État partie de soumettre les documents nécessaires à une modification des limites, y compris une cartographie adaptée, pour approbation par le Comité du patrimoine mondial ;
10. Demande en outre à l'État partie d'inviter une mission conjointe Centre du patrimoine mondial / ICOMOS / ICCROM de suivi réactif sur le bien afin d'évaluer les progrès accomplis et d'aider l'État partie dans la poursuite du développement de propositions visant à stabiliser et à conserver sur le long terme les bâtiments industriels et à réviser le projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle ;
11. Demande de plus à l'État partie de remettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2010, un rapport détaillé sur l'état de conservation du bien et sur les progrès accomplis dans la mise en oeuvre des recommandations ci-dessus, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session en 2010 ;
12. Décide le maintien des usines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura (Chili) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Faisant suite à l'examen des rapports sur l'état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC-09/33.COM/7A et WHC-09/33.COM/7A.Add, WHC-09/33.COM/7A.Add.2 et WHC-09/33.COM/7A.Corr),
2. Décide de maintenir les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril :
- Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam (décision : 33 COM 7A.20)
- Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan (décision : 33 COM 7A.21)
- Chili, Usines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura (décision : 33 COM 7A.28)
- Côte d'Ivoire, Parc national de la Comoé (décision : 33 COM 7A.2)
- Côte d'Ivoire / Guinée, Réserve naturelle intégrale du mont Nimba (décision : 33 COM 7A.3)
- Égypte, Abou Mena (décision : 33 COM 7A.15)
- Equateur, Iles Galapagos (décision : 33 COM 7A.13)
- Ethiopie, Parc national du Simien (décision : 33 COM 7A.9)
- Inde, Sanctuaire de faune de Manas (décision : 33 COM 7A.12)
- Iraq, Assour (Qal'at Cherqat) (décision : 33 COM 7A.16)
- Iraq, Ville archéologique de Samarra (décision : 33 COM 7A.17)
- Jérusalem, Vieille ville de Jérusalem et ses remparts (décision : 33 COM 7A.18)
- Niger, Réserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré (décision : 33 COM 7A.10)
- Pakistan, Fort et jardins de Shalimar à Lahore (décision : 33 COM 7A.23)
- Pérou, Zone archéologique de Chan Chan (décision : 33 COM 7A.29)
- Philippines, Rizières en terrasses des cordillères des Philippines (décision : 33 COM 7A.24)
- République centrafricaine, Parc national du Manovo-Gounda St. Floris (décision : 33 COM 7A.1)
- République démocratique du Congo, Parc national des Virunga (décision : 33 COM 7A.4)
- République démocratique du Congo, Parc national de Kahuzi-Biega (décision : 33 COM 7A.5)
- République démocratique du Congo, Parc national de la Garamba (décision : 33 COM 7A.6)
- République démocratique du Congo, Parc national de la Salonga (décision : 33 COM 7A.7)
- République démocratique du Congo, Réserve de faune à okapis (décision : 33 COM 7A.8)
- République islamique d'Iran, Bam et son paysage culturel (décision : 33 COM 7A.22)
- République-Unie de Tanzanie, Ruines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara (décision 33 COM 7A.14)
- Sénégal, Niokolo-Koba (décision : 33 COM 7A.11)
- Serbie, Monuments médiévaux au Kosovo (décision : 33 COM 7A.27)
- Venezuela, Coro et son port (décision : 33 COM 7A.30)
- Yémen, Ville historique de Zabid (décision : 33 COM 7A.19
Projet de décision: 33 COM 7A.28
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A,
2. Rappelant la décision 32 COM 7A.28, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008),
3. Regrette que l’État partie n’ait pas soumis son rapport dans l’une des deux langues de travail de la Convention du patrimoine mondial (français ou anglais),
4. Prend note des progrès accomplis dans la mise en œuvre du Programme d'interventions prioritaires et demande instamment à l'État partie de finaliser la phase d'évaluation pour entamer les interventions sur les bâtiments en péril et de garantir les ressources nécessaires à leur mise en œuvre effective, de revoir le plan de gestion et de finaliser la définition de mesures règlementaires dans la zone tampon ;
5. Demande à l'État partie de soumettre à l'évaluation du Centre du patrimoine mondial et de l'ICOMOS les propositions d'intervention avant toute mise en œuvre ;
6. Réitère sa demande à l’État partie de développer, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, un projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle, incluant les conditions d’authenticité et d’intégrité, pour examen par le Comité du patrimoine mondial ;
7. Demande à l'État partie de soumettre les documents nécessaires à une modification des limites, y compris une cartographie adaptée, pour approbation par le Comité du patrimoine mondial ;
8. Demande également à l'État partie d'inviter une mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de suivi réactif sur le bien afin d'évaluer les progrès accomplis et d'aider l'État partie dans la poursuite du développement de propositions visant à stabiliser et à conserver sur le long terme les bâtiments industriels, à réviser le projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle, y compris les conditions d'authenticité et d’intégrité, à finaliser l'État de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril et à réviser le calendrier ;
9. Demande en outre à l'État partie de remettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2010, un rapport détaillé sur l'état de conservation du bien et sur les progrès accomplis dans la mise en œuvre des recommandations ci-dessus, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session en 2010 ;
10. Décide le maintien des usines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura (Chili) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.