Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Usines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura

Chili
Facteurs affectant le bien en 2017*
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Vent
  • Autres menaces :

    Nature extrêmement fragile des bâtiments industriels qui ont été construits en utilisant des matériaux locaux comme le bois pour les structures, la tôle ondulée pour la toiture et quelques parois, ainsi que l’enduit et les structures légères; Absence d'entretien durant les 40 dernières années; Corrosion des revêtements métalliques et démantèlement des éléments structurels. Quelques édifices, comme le bâtiment de lixiviation, risquent de s'effondrer s’ils ne sont pas étayés

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Nature extrêmement fragile des bâtiments industriels construits à l’aide de matériaux locaux tels que du bois pour les charpentes, de la tôle ondulée pour les toitures et quelques murs, de même que du stuc et des constructions légères
  • Absence d'entretien durant les 40 dernières années et vandalisme sur le site
  • Corrosion des revêtements métalliques et démantèlement de certains éléments structurels
  • Quelques édifices, comme le bâtiment de lixiviation, risquent de s'effondrer s’ils ne sont pas étayés
  • Dommages causés par le vent et les tremblements de terre (dommages causés par le tremblement de terre de 2014 résolus)
Menaces pour lesquelles le bien a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en péril
  • Nature extrêmement fragile des bâtiments industriels 
  • Absence d'entretien pendant 40 ans 
  • Vandalisme dû au pillage des matériaux réutilisables 
  • Dommages causés par le vent 
Etat de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril
Mesures correctives pour le bien
Calendrier pour la mise en œuvre des mesures correctives
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2017
Demandes approuvées : 3 (de 2007-2015)
Montant total approuvé : 135 000 dollars E.U.
2015 Post Earthquake 2014 Emergency Assistance for ... (Approuvé)   75 000 dollars E.U.
2012 International Expert Meeting - Conservation of Wood ... (Approuvé)   30 000 dollars E.U.
2007 Protection and consolidation of the Humberstone and ... (Approuvé)   30 000 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2017**

Octobre 2004 : mission d'évaluation de l’ICOMOS ; mai 2007 : visite du bien par le Centre du patrimoine mondial ; avril 2010 : mission de suivi réactif conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS

Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2017

Le 30 janvier 2017, l’État partie a soumis un rapport sur l’état de conservation du bien, disponible à https://whc.unesco.org/fr/list/1178/documents/, dans lequel l’État partie confirme la mise en application des mesures correctives prévues d’ici à décembre 2018 et informe de ce qui suit :

  • le plan de gestion 2013-2018 est pleinement opérationnel ;
  • un financement a été obtenu pour exécuter 11 des 15 interventions qui restent à effectuer dans le programme d’interventions prioritaires ;
  • quatre chantiers d’infrastructures ont été menés à terme (eau, électricité et pose de clôtures autour des composantes de Humberstone et Santa Laura) ;
  • le projet d’assistance internationale « Assistance d’urgence aux usines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura (Chili) après le séisme de 2014 » a été conclu. En tout, 39 biens ont fait l’objet d’une étude et un plan général a été élaboré pour l’entretien, la sécurité, la consolidation et le renforcement des structures ; 6 propositions d’intervention ont été élaborées et 2 ont été exécutées ;
  • des progrès considérables ont été accomplis autour du plan de conservation, notamment à travers un accord de coopération lancé avec le Mexique visant à renforcer les capacités techniques des institutions liées au patrimoine mondial dans les deux pays et l’élaboration de plans de conservation et de suivi ;
  • les mesures de sécurité et de surveillance ont été maintenues et le site est désormais entièrement clôturé avec un seul point d’entrée aux deux usines de salpêtre ;
  • des travaux de drainage ont été effectués à Humberstone ;
  • une campagne de diffusion est menée actuellement avec des séminaires, des ateliers, des expositions et des journaux spéciaux.

En ce qui concerne la définition et la protection du bien et la zone tampon, les études sur le plan de zonage de la municipalité de Pozo Almonte (territoire administratif où se trouve le site) ont démontré qu’il n’était pas possible d’assurer cette protection selon les dispositions de la loi sur la construction et le développement urbain. Des modèles juridiques différents seront à définir.

Quant à la création du Ministère de la Culture, elle a été approuvée par la Chambre basse en août 2016. Le Sénat devrait donner son approbation cette année.

Enfin, en 2016, le « Centre national des sites du patrimoine mondial » (CNSPM) a commencé à fonctionner dans le cadre de l’Office national chargé de la gestion du patrimoine créé récemment à la Direction des bibliothèques, archives et musées (DIBAM). Ce CNSPM cherche à encourager une coordination de la gestion, la conservation et la diffusion des sites du patrimoine mondial, en étroite coopération avec le Conseil des monuments nationaux (CMN). Il compte actuellement cinq professionnels dans différentes disciplines ayant acquis une grande expérience du patrimoine et de sa gestion (dont un spécialiste en gestion attaché aux usines de salpêtre de Humberstone et Santa Laura).

Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2017

Le rapport de l’État partie est très encourageant et les informations qu’il donne confirment que les 10 mesures correctives, adoptées en 2013, pour être mises en œuvre dans les cinq années à venir, pourront effectivement être conclues d’ici la fin de 2018 :
i) Programme d’interventions prioritaires : Sur les 28 interventions programmées, 13 ont été effectuées, 11 sont en cours d’exécution et en attente. Les travaux d’infrastructures sont achevés ;
ii) Plan de conservation : La réalisation du plan progresse comme prévu ;
iii) Sécurité et protection : Toutes les mesures ont été prises et continuent d’être mises en place. La présence d’un personnel de sécurité permanent et le clôturage du bien, ainsi que le contrôle de l’accès avec un seul point d’entrée doivent être reconnus comme d’importantes dispositions ;
iv) Plan de gestion et système de gestion : Le plan 2014-2018 est appliqué dans son intégralité et une équipe de gestion qualifiée est en place, composée de 30 personnes – administrateurs, spécialistes, agents de sécurité, etc. ;
v) Plan de gestion articulé avec des instruments de planification locaux et régionaux : La coordination est établie avec les autorités locales, mais il serait souhaitable d’obtenir des informations plus détaillées à ce sujet ;
vi) et vii) Ressources humaines, matérielles et financières durables et contribution stable de l’État : Un programme national pour les sites chiliens du patrimoine mondial a été instauré, qui apportera une continuité à la politique gouvernementale en faveur de la conservation et de la gestion des sites et assurera un programme permanent d’investissements ;
viii) Mesures de sécurité pour les visiteurs : Plusieurs mesures ont été annoncées dans les précédents rapports. Un plan de gestion des risques est en cours de préparation en coopération avec l’Université Federico Santa Maria ;
viii) Stratégie d’accueil des visiteurs et plan d’interprétation : Un plan d’interprétation a été dressé en 2012-2013 et des tours audioguidés sont désormais également proposés aux visiteurs. Une évaluation de l’interprétation et de la présentation a été commandée fin 2016 et ses résultats seront disponibles en 2017 ;
ix) Les installations et les activités du site contribuent à la conservation et à la protection : La Société du Musée du salpêtre génère ses fonds propres avec les donations, ventes de billets, etc. dont le montant s’élève à 540 000 dollars EU en 2016 ;
(x) Zone tampon : Il convient d’explorer de nouveaux modèles juridiques pour la protection de la zone tampon. Cela reste l’une des principales questions en attente de résolution.

Il est recommandé que le Comité reconnaisse les progrès accomplis dans la mise en œuvre des mesures correctives et demande à l’État partie d’en poursuivre l’application en accordant une attention particulière au problème de la définition et de la protection de la zone tampon.

Il est aussi recommandé que le Comité demande à l’État partie de structurer son prochain rapport au regard des 10 mesures correctives énoncées pour la période quinquennale 2014-2018 et en référence à l’ensemble des indicateurs identifiés dans la décision 37 COM 7A.37. Cela aidera l’État partie et le Comité à évaluer plus précisément les progrès accomplis pour atteindre l’État de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR).

Décisions adoptées par le Comité en 2017
41 COM 7A.24
Usines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura (Chili) (C 1178bis)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/7A,
  2. Rappelant la décision 40 COM 7A.2, adoptée à sa 40e session (Istanbul/UNESCO, 2016),
  3. Prend acte des informations communiquées par l’État partie et félicite l’État partie pour les progrès accomplis dans la mise en œuvre du programme de mesures correctives ;
  4. Salue les progrès réalisés dans la création du Ministère chilien de la Culture et dans l’ouverture du « Centre national des sites du patrimoine mondial » ;
  5. Invite l’État partie à poursuivre la mise en place des mesures correctives permettant d’atteindre l’État de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR) d’ici la fin de 2018, comme prévu ;
  6. Demande à l’État partie d’accorder une attention particulière à l’établissement d’une zone tampon et à la définition de mesures réglementaires pour assurer sa protection ;
  7. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2018, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien, en traitant en détail le programme quinquennal de mesures correctives 2014-2018 et les indicateurs tels qu’ils figurent dans la décision 37 COM 7A.37, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 42e session en 2018 ;
  8. Décide de maintenir les Usines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura (Chili) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
41 COM 8C.2
Mise à jour de la Liste du patrimoine mondial en péril (biens maintenus)
Le Comité du patrimoine mondial,
  1. Ayant examiné les rapports sur l’état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC/17/41.COM/7A, WHC/17/41.COM/7A.Add et WHC/17/41.COM/7A.Add.2),
  2. Décide de maintenir les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril :
    • Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan (décision 41 COM 7A.54)
    • Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam (décision 41 COM 7A.55)
    • Belize, Réseau de réserves du récif de la barrière du Belize (décision 41 COM 7A.2)
    • Bolivie (État plurinational de), Ville de Potosí (décision 41 COM 7A.23)
    • Chili, Usines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura (décision 41 COM 7A.24)
    • Côte d'Ivoire / Guinée, Réserve naturelle intégrale du mont Nimba (décision 41 COM 7A.6)
    • Égypte, Abou Mena (décision 41 COM 7A.32)
    • États-Unis d'Amérique, Parc national des Everglades (décision 41 COM 7A.1)
    • Honduras, Réserve de la Biosphère Río Plátano (décision 41 COM 7A.3)
    • Îles Salomon, Rennell Est (décision 41 COM 7A.19)
    • Indonésie, Patrimoine des forêts tropicales ombrophiles de Sumatra (décision 41 COM 7A.18)
    • Iraq, Assour (Qal'at Cherqat) (décision 41 COM 7A.33)
    • Iraq, Hatra (décision 41 COM 7A.34)
    • Iraq, Ville archéologique de Samarra (décision 41 COM 7A.35)
    • Vieille ville de Jérusalem et ses remparts (site proposé par la Jordanie) (décision 41 COM 7A.36)
    • Libye, Ancienne ville de Ghadamès (décision 41 COM 7A.40)
    • Libye, Site archéologique de Cyrène (décision 41 COM 7A.37)
    • Libye, Site archéologique de Leptis Magna (décision 41 COM 7A.38)
    • Libye, Site archéologique de Sabratha (décision 41 COM 7A.39)
    • Libye, Sites rupestres du Tadrart Acacus (décision 41 COM 7A.41)
    • Madagascar, Forêts humides de l’Atsinanana (décision 41 COM 7A.14)
    • Mali, Villes anciennes de Djenné (décision 41 COM 7A.28)
    • Mali, Tombouctou (décision 41 COM 7A.29)
    • Mali, Tombeau des Askia (décision 41 COM 7A.30)
    • Micronésie (États fédérés de), Nan Madol : centre cérémoniel de la Micronésie orientale (décision 41 COM 7A.56)
    • Niger, Réserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré (décision 41 COM 7A.15)
    • Ouganda, Tombes des rois du Buganda à Kasubi (décision 41 COM 7A.31)
    • Ouzbékistan, Centre historique de Shakhrisyabz (décision 41 COM 7A.57)
    • Palestine, Lieu de naissance de Jésus : l’église de la Nativité et la route de pèlerinage, Bethléem (décision 41 COM 7A.42)
    • Palestine, Palestine : pays d’olives et de vignes – Paysage culturel du sud de Jérusalem, Battir (décision 41 COM 7A.43)
    • Panama, Fortifications de la côte caraïbe du Panama : Portobelo, San Lorenzo (décision 41 COM 7A.25)
    • Pérou, Zone archéologique de Chan Chan (décision 41 COM 7A.26)
    • République arabe syrienne, Ancienne ville d'Alep (décision 41 COM 7A.44)
    • République arabe syrienne, Ancienne ville de Bosra (décision 41 COM 7A.45)
    • République arabe syrienne, Ancienne ville de Damas (décision 41 COM 7A.46)
    • République arabe syrienne, Villages antiques du Nord de la Syrie (décision 41 COM 7A.47)
    • République arabe syrienne, Crac des Chevaliers et Qal’at Salah El-Din (décision 41 COM 7A.48)
    • République arabe syrienne, Site de Palmyre (décision 41 COM 7A.49)
    • République centrafricaine, Parc national du Manovo-Gounda St Floris (décision 41 COM 7A.4)
    • République démocratique du Congo, Parc national de la Garamba (décision 41 COM 7A.7)
    • République démocratique du Congo, Parc national de Kahuzi-Biega (décision 41 COM 7A.8)
    • République démocratique du Congo, Réserve de faune à okapis (décision 41 COM 7A.9)
    • République démocratique du Congo, Parc national de la Salonga (décision 41 COM 7A.10)
    • République démocratique du Congo, Parc national des Virunga (décision 41 COM 7A.11)
    • République-Unie de Tanzanie, Réserve de gibier de Selous (décision 41 COM 7A.17)
    • Sénégal, Parc national du Niokolo-Koba (décision 41 COM 7A.16)
    • Serbie, Monuments médiévaux au Kosovo (décision 41 COM 7A.21)
    • Royaume-Uni de Grande Bretagne et d'Irlande du Nord, Liverpool – Port marchand (décision 41 COM 7A.22)
    • Venezuela (République bolivarienne du), Coro et son port (décision 41 COM 7A.27)
    • Yémen, Ville historique de Zabid (décision 41 COM 7A.51)
    • Yémen, Vieille ville de Sana’a (décision 41 COM 7A.52)
    • Yémen, Ancienne ville de Shibam et son mur d'enceinte (décision 41 COM 7A.53)
        Projet de décision : 41 COM 7A.24

        Le Comité du patrimoine mondial,

        1. Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/7A,
        2. Rappelant la décision 40 COM 7A.2, adoptée à sa 40e session (Istanbul/UNESCO, 2016),
        3. Prend acte des informations communiquées par l’État partie et félicite l’État partie pour les progrès accomplis dans la mise en œuvre du programme de mesures correctives ;
        4. Salue les progrès réalisés dans la création du Ministère chilien de la Culture et l’ouverture du « Centre national des sites du patrimoine mondial » ;
        5. Invite l’État partie à poursuivre la mise en place des mesures correctives permettant d’atteindre l’État de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR) d’ici la fin de 2018, comme prévu ;
        6. Demande à l’État partie d’accorder une attention particulière à l’établissement d’une zone tampon et à la définition de mesures réglementaires pour assurer sa protection ;
        7. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2018, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien, en traitant en détail le programme quinquennal de mesures correctives 2014-2018 et les indicateurs tels qu’ils figurent dans la décision 37 COM 7A.37, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 42e session en 2018 ;
        8. Décide de maintenir les Usines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura (Chili) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
        Année du rapport : 2017
        Chili
        Date d'inscription : 2005
        Catégorie : Culturel
        Critères : (ii)(iii)(iv)
        Liste en péril (dates) : 2005-2019
        Documents examinés par le Comité
        Rapport de lʼÉtat partie sur lʼétat de conservation
        Rapport (2017) .pdf
        arrow_circle_right 41COM (2017)
        Exports

        * : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

        ** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


        top