Réserve naturelle intégrale du mont Nimba
Facteurs affectant le bien en 1989*
- Activités illégales
- Exploitation minière
- Infrastructures de transport de surface
- Ressources financières
- Système de gestion/plan de gestion
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Absence de Plan de gestion; Financements insuffisants; Braconnage; Nouvelle voie ferrée; Exploitation minière
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1989
Montant total approuvé : 147 882 dollars E.U.
| 1989 | Purchase of an all terrain vehicle for Mount Nimba (Approuvé) | 20 000 dollars E.U. |
| 1988 | Consultancy mission and meeting for preparing ... (Approuvé) | 15 000 dollars E.U. |
| 1986 | Equipment for Mount Nimba Reserve (Approuvé) | 6 500 dollars E.U. |
| 1983 | Financial contribution to a seminar/workshop on the ... (Approuvé) | 22 000 dollars E.U. |
| 1983 | Consultant services to prepare requests for technical ... (Approuvé) | 6 082 dollars E.U. |
| 1982 | Financial contribution to a tripartite meeting (Guinea, ... (Approuvé) | 8 000 dollars E.U. |
| 1981 | Equipment for Mount Nimba (Approuvé) | 70 300 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 1989**
Novembre 1988
Information présentée au Bureau du Comité du patrimoine mondial en 1989
Il y a encore quelques incertitudes quant au début de la réalisation d'un projet de la Banque mondiale visant à exploiter du minerai de fer dans la partie guinéenne du site. L'UICN n'a pas reçu de réponse aux lettres exprimant sa préoccupation, adressées aux autorités compétentes. La mission entreprise en octobre et novembre 1998 par l'Unesco a examiné la gestion du site et les conséquences de l'exploitation minière au Liberia voisin. Le comité devrait s'inquiéter auprès de la Banque mondiale des dommages occasionnés dans le site.
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 1989
L'UICN a indiqué au bureau qu'il subsistait encore quelques incertitudes quant au début de la réalisation d'un projet financé par la Banque mondiale visant à exploiter du minerai de fer dans la partie guinéenne du site. L'UICN n'a pas reçu de réponse aux lettres exprimant sa préoccupation qu'elle avait adressées aux autorités compétentes.
Le bureau a noté que la mission d'assistance préparatoire entreprise en novembre 1988 avait débouché sur l'élaboration d'un projet conjoint UNESCO/PNUD de deux ans relatif à l'évaluation de l'impact de l'extraction de minerai de fer sur les valeurs naturelles du site ainsi qu'à la préparation d'un plan de gestion intégré qui imposerait des mesures de protection et encouragerait le développement socio-économique de la zone de transition.
Le bureau a néanmoins souhaité exprimer sa préoccupation devant une nouvelle dégradation du site et a suggéré qu'il soit fait part de son inquiétude à la Banque mondiale.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 1989
13 BUR IV.B.8
Mont Nimba (Côte d'Ivoire/Guinée)
Le Bureau a noté que la mission d'assistance préparatoire effectuée sur ce site en novembre 1988 avait abouti à l'élaboration d'un projet Unesco/PNUD d'une durée de deux ans visant à évaluer l'impact de l'extraction du minerai de fer sur les valeurs naturelles de ce site et à élaborer un plan de gestion intégrée qui améliorerait les mesures de protection et encouragerait le développement socio-économique de la zone de transition. Le Bureau a néanmoins tenu à exprimer sa préoccupation au sujet des dégâts que ce site risquait encore de subir et suggéré que ce souci soit porté à la connaissance de la Banque Mondiale.
13 COM VIII.16
SOC : Mont Nimba (Côte d'Ivoire/Guinée)
Mont Nimba (Côte d'Ivoire/Guinée)
Le Comité a pris note de la décision de la Banque mondiale : celle-ci ne fournira pas de crédits à la Guinée pour les extractions de minerai de fer envisagées qui porteraient atteinte à ce site. Il a noté également que cette décision était motivée par des considérations économiques. Le Comité a prié le Secrétariat de prendre contact à ce sujet avec les autorités ivoiriennes et guinéennes, pour les encourager à prendre en compte ces préoccupations et à assurer la préservation de l'intégrité du site.
Pas de projet de décision
Côte d'Ivoire 
Guinée
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
