Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B.Add,
2. Rappelant la décision 30 COM 7B.25, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006),
3. Note que l'État partie ne s'est pas exprimé sur certains problèmes spécifiques soulevés dans le rapport de la mission UNESCO/UICN de 2004, comme l'avait demandé le Comité à ses 29e et 30e sessions;
4. Se félicite de l'augmentation du nombre d'inspecteurs travaillant sur le site tout en incitant l'État partie à pourvoir les postes d'inspecteur vacants, notamment dans la réserve de Kronotsky, afin de renforcer les opérations de contrôle et les patrouilles à l'intérieur du bien;
5. Demande à l'État partie de fournir au Centre du patrimoine mondial et à l'UICN des exemplaires des plans de gestion des différentes composantes du bien, ainsi que des informations précises sur l'état des populations et des habitats de saumon, sur la coopération interinstitutionnelle en matière de contrôle de la chasse et de l'exploitation forestière illégale, et les conséquences pour la conservation du bien de la décision du Tribunal régional du Kamchatka qui a annulé le programme Écologie et Ressources naturelles de la région du Kamchatka (2005-2010);
6. Demande également à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial avant le 1er février 2008 un rapport actualisé sur l'état de conservation du bien, notamment sur les progrès accomplis dans la mise en œuvre des recommandations des précédentes décisions du Comité, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 32e session en 2008.
Projet de décision : 31 COM 7B.26
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B.Add,
2. Rappelant la décision 30 COM 7B.25, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006),
3. Note que l'État partie ne s'est pas exprimé sur certains problèmes spécifiques soulevés dans le rapport de la mission UNESCO/UICN de 2004, comme demandé par le Comité à ses 29e et 30e sessions ;
4. Accueille favorablement l'augmentation du nombre d'inspecteurs travaillant sur le bien, tout en encourageant l'État partie à pourvoir les postes vacants d'inspecteurs, notamment dans la réserve de Kronotsky, afin d'améliorer les opérations de patrouille et de contrôle au sein du bien ;
5. Demande à l'État partie de remettre au Centre du patrimoine mondial et à l'UICN des copies des plans de gestion pour les différents éléments du bien, ainsi que des informations spécifiques sur l'état des populations et habitats des saumons, la coopération inter-agences en matière de contrôle des activités illégales d'exploitation forestière et de chasse, et les implications sur la conservation du bien de la décision du Tribunal régional du Kamchatka, qui a annulé le programme Écologie et Ressources naturelles de la région du Kamchatka (2005-2010) ;
6. Demande également à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial un rapport actualisé avant le 1er février 2008 sur l'état de conservation du bien, notamment sur les progrès accomplis dans la mise en œuvre des recommandations des précédentes décisions du Comité, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 32e session en 2008.