État de conservation
18
Rapports
18
Biens concernés
17
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2010close
Date de fin :2010close
| États parties : |
 Bulgarie
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Mauritanie
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Fédération de Russie
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Éthiopie
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | h) Propriétés géologiques et architecturales des églises. |
| États parties : |
 Inde
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | b) Perte de caractère du paysage culturel directement associé au bien et à sa valeur universelle exceptionnelle ; |
| États parties : |
 Oman
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Détérioration des structures en terre du fort |
| États parties : |
 Pakistan
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7A.Add |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 République-Unie de Tanzanie
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Serbie
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7A |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Bénin
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Dégradation importante de près de 50% des éléments physiques construits en terre |
| États parties : |
 Colombie
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 France
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Philippines
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7A |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Panama
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien |
| États parties : |
 Mali
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | a) Conception et échelle du projet inappropriés du nouveau centre culturel Ahmed Baba à proximité de la mosquée Sankoré, dessins détaillés non soumis au Comité ; |
| États parties : |
 Espagne
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 République dominicaine
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
