Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

780
Rapports
124
Biens concernés
82
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
États parties : Soudan
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Canada
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Canada
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Canada
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Croatie
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2A,WHC-97/CONF.208/8A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Équateur
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Équateur
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-2001/CONF.205/4
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Équateur
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Équateur
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/4,WHC-99/CONF.204/INF.17,WHC-99/CONF.209/13
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Équateur
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3A,WHC-98/CONF.203/7
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Équateur
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2A,WHC-97/CONF.208/8A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Équateur
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7A,WHC-96/CONF.202/2B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Équateur
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Équateur
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B Add.1,WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Équateur
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Équateur
Année : 1992
Document de référence : CLT-92/CONF.003/3,WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Équateur
Année : 1991
Document de référence : SC-91/CONF.002/4 Add.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Équateur
Année : 1989
Document de référence : SC-89/CONF.003/12,SC-89/CONF.003/2,SC-89/CONF.004/12,SC-89/CONF.004/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Canada
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Manque de participation des des Premières nations et Métis, ainsi que d’attention insuffisante accordée aux savoirs écologiques traditionnels ; Impacts cumulatifs des multiples pressions de développement pas suffisamment compris
États parties : Canada
Année : 2021
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Manque de participation des des Premières nations et Métis, ainsi que d’attention insuffisante accordée aux savoirs écologiques traditionnels ; Impacts cumulatifs des multiples pressions de développement pas suffisamment compris

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top