État de conservation
| États parties : |
 République démocratique populaire lao
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
| Menaces* : | Habitat |
| États parties : |
 Allemagne
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.2 |
| Menaces* : | Habitat |
| États parties : |
 Brésil
|
| Année : | 1990 |
| Document de référence : | CC-90/CONF.004/3 |
| Menaces* : | Habitat |
| États parties : |
 Maroc
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.204/10 |
| Menaces* : | Habitat |
| États parties : |
 Yémen
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.204/10 |
| Menaces* : | Habitat |
| Autres menaces : | Absence de mesures de préservation |
États parties
Algérie Allemagne Argentine Bolivie (État plurinational de) Brésil Canada Chine Égypte Espagne États-Unis d'Amérique Éthiopie Fédération de Russie France Géorgie Ghana Guatemala Hongrie Inde Indonésie Jordanie Liban Maroc Mexique Monténégro Mozambique Népal Pérou Philippines République arabe syrienne République démocratique du Congo République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Saint-Siège Sri Lanka Tunisie Ukraine Viet Nam Yémen ZimbabweMenaces
Habitat 145* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
